Скачать

Практика английского по видео: Utilitarianism: Crash Course Philosophy #36

Послушай фразу и повтори вслух
Фраза 1

Полный текст видео

  1. INTRO Should Batman kill the Joker?Введение: Должен ли Бэтмен убить Джокера?0:00
  2. If you were to ask the Dark Knight himself, with his hard and fast no -killing rule, he'd say absolutely not.Если спросить самого Тёмного рыцаря, у которого есть жёсткое правило о неубийстве, он скажет категорически нет.0:04
  3. Actually, in fact, he would say absolutely not.Вообще-то, он точно скажет нет.0:10
  4. When you think about it, dude is pretty Kantian in his ethics.Если подумать, этот парень довольно кантианский в своей этике.0:13
  5. Regardless of what Joker does, there are some lines that good people do not cross.Независимо от того, что делает Джокер, есть границы, которые хорошие люди не должны переходить.0:16
  6. And for Batman, killing definitely falls on the wrong side of that line.И для Бэтмена убийство явно находится по неправильную сторону этой границы.0:21
  7. But let's be real here.Но будем честны.0:25
  8. Joker is never gonna stop killing.Джокер никогда не перестанет убивать.0:26
  9. Sure, Batman will have him thrown back in Arkham, but we all know that he's gonna get out.Конечно, Бэтмен может отправить его обратно в Аркхэм, но мы все знаем, что он выберется.0:28
  10. He always gets out, and once he's free, he will kill again, and maim, and terrorize.Он всегда выбирается, и как только он освободится, он будет убивать, калечить и терроризировать.0:33
  11. And when he does, won't a little bit of that be Batman's fault?И когда это происходит, разве Бэтмен не немного виноват в этом?0:40
  12. Batman has been in a position to kill the Joker hundreds of times.Бэтмен сотни раз был в позиции, чтобы убить Джокера.0:44
Показать все фразы (133) Свернуть
  1. He has had the power to save anyone from ever being a victim of the Joker again.У него была сила спасти кого-либо от того, чтобы стать жертвой Джокера.0:47
  2. If you have the ability to stop a killer and you don't, are you morally pure because you didn't kill?Если у тебя есть способность остановить убийцу, и ты не делаешь этого, ты морально чист, потому что ты не убивал?0:53
  3. Or are you morally dirty because you refused to do what needs to be done?Или ты морально грязный, потому что отказался делать то, что нужно?0:59
  4. So, why do I describe Batman as Kantian?Итак, почему я называю Бэтмена кантианцем?1:14
  5. Well, the school of thought laid out by 18th century German philosopher Emanuel Kant, now known as Kantianism, is pretty straightforward.Ну, школа мысли, изложенная немецким философом XVIII века Иммануилом Кантом, известная как кантианство, довольно проста.1:18
  6. More precisely, it's absolute.Точнее, она абсолютна.1:24
  7. Kantianism is all about sticking to the moral rule book.Кантианство — это следование правилам морали.1:26
  8. There are never any exceptions or any excuses for violating moral rules.Никогда нет никаких исключений и оправданий для нарушения моральных правил.1:29
  9. And our man Batman tries his hardest to stick to his code, no matter what.И наш Бэтмен изо всех сил старается придерживаться своего кодекса, что бы ни случилось.1:33
  10. But there are other ways of looking at ethics.Но есть другие способы смотреть на этику.1:38
  11. Like instead of focusing on the intent behind our behavior, what if we paid more attention to the consequences?Вместо того чтобы сосредоточиться на намерении, стоящем за нашим поведением, что если бы мы больше внимания уделяли последствиям?1:40
  12. One moral theory that does this is utilitarianism.Одна моральная теория, которая это делает — утilitarianismus.1:45
  13. It focuses on the results, or consequences, of our actions, and treats intentions as irrelevant.Она сосредоточена на результатах или последствиях наших действий и рассматривает намерения как неважные.1:47
  14. Good consequences equal good actions in this field.Хорошие последствия означают хорошие действия в этой области.1:53
  15. So what's a good consequence?Итак, что такое хорошее последствие?1:56
  16. Modern utilitarianism was founded in the 18th century by British philosophers Jeremy Bentham and John Stuart Mill, but the theory has philosophical ancestors in ancient Greek thinkers such as Epicurus.Современный утилитаризм был основан в XVIII веке британскими философами Джереми Бентамом и Джоном Стюартом Миллем, но теория имеет философических предков в древних греческих мыслителях, таких как Эпикур.1:58
  17. All of these guys agreed that actions should be measured in terms of the happiness or pleasure that they produce.Все эти люди согласились, что действия следует измерять с точки зрения счастья или удовольствия, которые они производят.2:08
  18. After all, they argued happiness is our final end.В конце концов, они утверждали, что счастье — это наша конечная цель.2:14
  19. It's what we do everything else for.Это то, ради чего мы всё остальное делаем.2:17
  20. Think about it like this.Подумай об этом так.2:19
  21. Many things that you do, you do for the sake of something else.Многие вещи, которые ты делаешь, ты делаешь ради чего-то другого.2:20
  22. You study to get a good grade, you work to get money.Ты учишься, чтобы получить хорошую оценку, работаешь, чтобы заработать деньги.2:23
  23. But why do you want good grades or money?Но почему ты хочешь хорошие оценки или деньги?2:26
  24. There are different answers we could give, like maybe we're seeking affirmation for our intelligence or the approval of our parents or a degree that will give us a careerМы могли бы дать разные ответы, например, может быть, мы ищем подтверждение нашего интеллекта или одобрение наших родителей или диплом, который даст нам карьеру2:29
  25. that we want.которая нам нужна.2:36
  26. But why do we want that particular career?Но почему мы хотим эту конкретную карьеру?2:37
  27. Why do we want approval?Почему мы хотим одобрения?2:39
  28. We can keep asking these questions, but ultimately our answer will bottom out in, I want what I want because I think it will make me happy.Мы можем продолжать задавать эти вопросы, но в конце концов мой ответ будет: я хочу это, потому что думаю, что это сделает меня счастливым.2:40
  29. That's what we all want.Это то, что хотят все.2:47
  30. It's one of the few things everyone has in common.Это одна из немногих вещей, в которых все согласны.2:49
  31. And utilitarians believe that's what should drive our morality.И утилитаристы верят, что это должно управлять нашей моралью.2:51
  32. Like Kant, utilitarians agree that a moral theory should apply equally to everyone, but they thought the way to do that was to ground it in something that's really intuitive,Как и Кант, утилитаристы согласны, что моральная теория должна применяться одинаково ко всем, но они думали, что способ сделать это — основать её на чём-то интуитивном,2:55
  33. and there's really nothing more basic than the primal desire to seek pleasure and avoid pain.и нет ничего более базового, чем первобытное желание искать удовольствие и избегать боли.3:04
  34. So it's often said that utilitarianism is a hedonistic moral theory.Поэтому часто говорят, что утилитаризм — это гедонистическая моральная теория.3:08
  35. This means the good is equal to the pleasant, and we ought morally to pursue pleasure and happiness and work to avoid pain.Это означает, что благо равно приятному, и мы должны морально искать удовольствие и счастье и работать, чтобы избежать боли.3:12
  36. But utilitarianism is not what you'd call an egoistic theory.Но утилитаризм — это не то, что можно назвать эгоистической теорией.3:20
  37. Egoism says that everyone ought morally to pursue their own good.Эгоизм говорит, что каждый должен морально преследовать своё благо.3:24
  38. In contrast to that, utilitarianism is other regarding.В отличие от этого, утилитаризм думает о других.3:28
  39. It says that we should pursue pleasure or happiness, not just for ourselves, but for as many sentient beings as possible.Это говорит, что мы должны стремиться к удовольствию или счастью не только для себя, но для как можно большего числа сознательных существ.3:31
  40. To put it formally, we should act always so as to produce the greatest good for the greatest number.Выразим это формально: мы должны действовать всегда так, чтобы произвести наибольшее благо для наибольшего числа людей.3:38
  41. This is known as the principle of utility.Это известно как принцип полезности.3:43
  42. Okay, so no one's gonna argue with a philosophy that tells them to seek pleasure.Итак, никто не будет спорить с философией, которая говорит им искать удовольствие.3:46
  43. But sometimes doing what provides the most pleasure to the most people can mean that you have to take one for the team.Но иногда делание того, что приносит больше всего удовольствия большому числу людей, может означать, что ты должен пожертвовать собой.3:50
  44. It can mean sacrificing your pleasure in order to produce more good overall.Это может означать пожертвование своим удовольствием, чтобы произвести больше благо в целом.3:57
  45. Like when it's your birthday and your family says you can choose any restaurant you want.Например, когда твой день рождения и твоя семья говорит, что ты можешь выбрать любой ресторан.4:01
  46. The thing that would make you happiest is Thai food, but you know that that would make the rest of your family miserable.Вещь, которая тебя больше всего сделает счастливым — тайская еда, но ты знаешь, что это сделает остаток твоей семьи несчастным.4:04
  47. So when you choose Chinese, which is nobody's favorite, but everybody can make do, then you've thought like a utilitarian.Поэтому, когда ты выбираешь китайскую, которая никому не нравится больше всего, но все могут согласиться, ты думал как утилитарист.4:09
  48. You've chosen the action that would produce the most overall happiness for the group, even though it produced less happiness for you than other alternatives would have.Ты выбрал действие, которое произвело бы больше всего счастья для группы, хотя оно произвело бы тебе меньше счастья, чем другие варианты.4:15
  49. The problem is, for the most part, we're all our own biggest fans.Проблема в том, что в основном мы все наши собственные самые большие фанаты.4:22
  50. We each come preloaded with a bias in favor of our own interests.Мы все приходим с предубеждением в пользу наших собственных интересов.4:26
  51. This isn't necessarily a bad thing.Это не обязательно плохо.4:29
  52. Caring about yourself is a good way to promote survival.Забота о себе — хороший способ способствовать выживанию.4:31
  53. But where morality is concerned, utilitarians argue as special as you are, you are no more special than anybody else.Но когда дело доходит до морали, утилитаристы утверждают, что как бы ты ни был особенный, ты не более особенный, чем кто-либо другой.4:34
  54. So your interests count, but no more than anyone else's.Поэтому твои интересы имеют значение, но не больше, чем у кого-либо другого.4:40
  55. Now, you might say you agree with that.Теперь ты можешь сказать, что согласен с этим.4:43
  56. I mean, we all like to think of ourselves as being generous and selfless.Я имею в виду, мы все любим думать о себе как о щедрых и бескорыстных.4:45
  57. But even though I'm sure you are a totally nice person, you have to admit that things seem way more important.Но хотя я уверен, что ты очень милый человек, ты должен признать, что вещи кажутся намного более важными.4:48
  58. Way to your higher stakes when they apply to you rather than to some stranger.Намного выше ставки, когда они применяются к тебе, а не к какому-то незнакомцу.4:54
  59. So utilitarians suggest that we make our moral decisions from the position of a benevolent, disinterested spectator.Поэтому утилитаристы предполагают, что мы принимаем моральные решения с позиции благожелательного, бесстрастного зрителя.4:59
  60. Rather than thinking about what I should do, they suggest that I consider what I would think if I were advising a group of strangers about what they should do.Вместо того чтобы думать о том, что я должен делать, они предполагают, что я должен рассмотреть то, что я думал бы, если бы я давал совет группе незнакомцев о том, что они должны делать.5:05
  61. That way, I have a disposition of goodwill, but I'm not emotionally invested, and I'm a spectator rather than a participant.Таким образом, у меня есть расположение доброй воли, но я не эмоционально вовлечён, и я зритель, а не участник.5:13
  62. This approach is far more likely to yield a fair and unbiased judgment about what's really best for the group.Этот подход намного более вероятен, чтобы привести к справедливому и беспристрастному суждению о том, что действительно лучше для группы.5:19
  63. Now, to see utilitarianism put to the test, let's pop over to the Thought Bubble for some flash philosophy.Теперь давайте посмотрим утилитаризм в действии в Thought Bubble с кратким философским размышлением.5:25
  64. 20th century British philosopher Bernard Williams offered this thought experiment.Британский философ XX века Бернард Уильямс предложил этот мысленный эксперимент.5:30
  65. Jim is on a botanical expedition in South America when he happens upon a group of 20 indigenous people and the group of soldiers.Джим находится на ботаническую экспедицию в Южной Америке, когда он натыкается на группу из 20 коренных жителей и группу солдат.5:35
  66. The whole group of indigenous people is about to be executed for protesting their oppressive regime.Вся группа коренных жителей вот-вот будет казнена за протест против их угнетающего режима.5:42
  67. For some reason, the leader of the soldiers offers Jim the chance to shoot one of the prisoners since he's a guest in their land.По какой-то причине лидер солдат предлагает Джиму возможность расстрелять одного из заключённых, так как он гость в их земле.5:48
  68. He says that if Jim shoots one of the prisoners, he'll let the other 19 go.Он говорит, что если Джим расстреляет одного из заключённых, он отпустит остальных 19.5:54
  69. But if Jim refuses, then the soldiers will shoot all 20 protesters.Но если Джим откажется, то солдаты расстреляют всех 20 протестующих.5:59
  70. What should Jim do?Что должен делать Джим?6:03
  71. More importantly, what would you do?Что ещё более важно, что бы ты делал?6:04
  72. Williams actually presents this case as a critique of utilitarianism.На самом деле Уильямс представляет этот случай как критику утилитаризма.6:07
  73. The theory clearly demands that Jim shoot one man so that 19 will be saved.Теория ясно требует, чтобы Джим расстрелял одного человека, чтобы были спасены 19.6:10
  74. But Williams argues no moral theory ought to demand the taking of an innocent life.Но Уильямс утверждает, что ни одна моральная теория не должна требовать убийство невинного.6:15
  75. Thinking like a Kantian, Williams argues that it's not Jim's fault that the head soldier is a total dirtbag, and Jim shouldn't have to get literal blood on his handsДумая как кантианец, Уильямс утверждает, что это не вина Джима в том, что лидер солдат полный мерзавец, и Джим не должен буквально испачкать руки кровью6:20
  76. to try and rectify the situation.чтобы попытаться исправить ситуацию.6:28
  77. So although it sounds pretty simple, utilitarianism is a really demanding moral theory.Итак, хотя это звучит довольно просто, утилитаризм — это действительно требовательная моральная теория.6:30
  78. It says we live in a world where sometimes people do terrible things, and if we're the ones who happen to be there and we can do something to makeОна говорит, что мы живём в мире, где иногда люди делают ужасные вещи, и если мы те, кто там есть и мы можем что-то сделать, чтобы улучшить6:34
  79. things better, we must, even if that means getting our hands dirty.ситуацию, мы должны, даже если это означает испачкать руки.6:41
  80. And if I sit by and watch something bad happen when I could have prevented it, my hands are dirty anyway.И если я сижу и смотрю, как случается что-то плохое, когда я мог бы предотвратить это, мои руки грязные в любом случае.6:45
  81. So Jim shouldn't think about it as killing one man.Поэтому Джим не должен думать об этом как об убийстве одного человека.6:51
  82. That man was dead already because they were all about to be killed.Этот человек уже был мёртв, потому что они все были готовы быть убитыми.6:53
  83. Instead, Jim should think of his decision as doing what it takes to save 19.Вместо этого, Джим должен думать о своем решении как о делании того, что нужно, чтобы спасти 19.6:56
  84. And Batman needs to kill the Joker already.И Бэтмен должен уже убить Джокера.7:01
  85. Thanks, Thought Bubble.Спасибо, Thought Bubble.7:04
  86. Now, if you decide you want to follow utilitarian moral theory, you have options.Теперь, если ты решишь, что хочешь следовать утилитарной моральной теории, у тебя есть варианты.7:05
  87. Specifically, two of them.Конкретно, два из них.7:10
  88. When Bentham and Mill first proposed their moral theory, it was in a form now known as act utilitarianism, sometimes called classical utilitarianism.Когда Бентам и Миль впервые предложили свою моральную теорию, она была в форме, известной как утилитаризм действия, иногда называемый классическим утилитаризмом.7:11
  89. And it says that in any given situation, you should choose the action that produces the greatest good for the greatest number, period.И он говорит, что в любой данной ситуации, ты должен выбрать действие, которое производит наибольшее благо для наибольшего числа, точка.7:19
  90. But sometimes the act that will produce the greatest good for the greatest number can seem just wrong.Но иногда действие, которое произведёт наибольшее благо для наибольшего числа, может показаться просто неправильным.7:25
  91. For instance, suppose a surgeon has five patients all waiting for transplants.Например, предположим, что хирург имеет пять пациентов, ожидающих трансплантаций.7:30
  92. One needs a heart, another a lung, two are waiting for kidneys, and the last needs a liver.Одному нужно сердце, другому лёгкое, двум нужны почки, и последнему нужна печень.7:34
  93. The doctor is pretty sure that these patients will all die before their names come up on the transplant list, and he just so happens to have a neighbor whoВрач довольно уверен, что эти пациенты умрут, прежде чем их очередь придёт в список трансплантации, и он просто так случилось, что у него есть сосед, который7:38
  94. has no family, total recluse, not even a very nice guy.не имеет семьи, полный отшельник, не очень даже хороший парень.7:45
  95. The doctor knows that no one would miss the guy if he were to disappear, and by some miracle, the neighbor is a match for all five of the transplantВрач знает, что никто не скучал бы по парню, если бы он исчез, и по чуду, сосед подходит для всех пяти трансплантаций7:49
  96. patients.пациентов.7:56
  97. So it seems like, even though this would be a bad day for the neighbor, an act utilitarian should kill the neighbor and give his organs to the five patients.Итак, похоже, что, хотя это был бы плохой день для соседа, утилитарист действия должен убить соседа и отдать его органы пяти пациентам.7:56
  98. It's the greatest good for the greatest number.Это наибольшее благо для наибольшего числа.8:04
  99. Yes, one innocent person dies, but five innocent people are saved.Да, один невинный человек умирает, но пять невинных людей спасены.8:06
  100. This might seem harsh, but remember that pain is pain regardless of who's experiencing it.Это может звучать сурово, но помните, что боль — это боль, независимо от того, кто её испытывает.8:10
  101. So the death of the neighbor would be no worse than the death of any of those patients dying on the transplant list.Поэтому смерть соседа не была бы хуже, чем смерть любого из этих пациентов, умирающих в списке трансплантации.8:15
  102. In fact, it's five times less bad than all five of their deaths.На самом деле, это в пять раз менее плохо, чем смерть всех пяти.8:20
  103. So thought experiments like this one led some utilitarians to come up with another framework for their theory.Итак, такие мысленные эксперименты привели некоторых утилитаристов к разработке другой базы их теории.8:24
  104. This one is called rule utilitarianism.Это называется утилитаризм правил.8:29
  105. This version of the theory says that we ought to live by rules that, in general, are likely to lead to the greatest good for the greatest number.Эта версия теории говорит, что мы должны жить по правилам, которые, в целом, вероятно, приведут к наибольшему благу для наибольшего числа.8:32
  106. So yes, there are going to be situations where killing an innocent person will lead to the greatest good for the greatest number.Итак, да, будут ситуации, когда убийство невинного человека приведёт к наибольшему благу для наибольшего числа.8:39
  107. But rule utilitarians want us to think long -term and on a larger scale.Но утилитаристы правил хотят, чтобы мы думали долгосрочно и в большем масштабе.8:45
  108. And overall, a whole society where innocent people are taken off the streets to be harvested for their organs is going to have a lot less utility than one whereИ в целом, целое общество, где невинные люди берутся с улиц, чтобы быть использованы для их органов, будет иметь намного меньше полезности, чем общество, где8:49
  109. you don't have to live in constant fear of that happening to you.ты не должен жить в постоянном страхе того, что это может случиться с тобой.8:57
  110. So rule utilitarianism allows us to refrain from acts that might maximize utility in the short run, and instead follow rules that will maximize utility for the majority of theИтак, утилитаризм правил позволяет нам воздержаться от действий, которые могут максимизировать полезность в краткосрочной перспективе, и вместо этого следовать правилам, которые максимизируют полезность для большинства9:00
  111. time.времени.9:09
  112. As an owner of human organs, this approach might make sense to you.Как владелец человеческих органов, этот подход может иметь для тебя смысл.9:10
  113. But I still gotta say, if Batman were a utilitarian of either kind, it wouldn't look very good for the Joker.Но я всё ещё должен сказать, что если бы Бэтмен был утилитаристом любого вида, это не выглядело бы очень хорошо для Джокера.9:13
  114. Today, we learned about utilitarianism.Сегодня мы узнали об утилитаризме.9:19
  115. We studied the principle of utility and learned about the difference between act and rule utilitarianism.Мы изучали принцип полезности и узнали о разнице между утилитаризмом действия и утилитаризмом правил.9:21
  116. Next time, we'll take a look at another moral theory, contractarianism.В следующий раз, мы рассмотрим другую моральную теорию, контрактарианизм.9:27
  117. Crash Course Philosophy is produced in association with PBS Digital Studios.Crash Course Philosophy создан в сотрудничестве с PBS Digital Studios.9:31
  118. You can head over to their channel and check out a playlist of the latest episodes from shows like The Good Stuff, Gross Science, and PBS Idea Channel.Ты можешь отправиться на их канал и проверить плейлист последних эпизодов из шоу, таких как The Good Stuff, Gross Science и PBS Idea Channel.9:35
  119. This episode of Crash Course was filmed in the Dr.Этот эпизод Crash Course был снят в Dr.9:42
  120. Cheryl C.Cheryl C.9:43
  121. Kinney Crash Course Studio with the help of all of these awesome people, and our equally fantastic graphics team is Thought Cafe.Kinney Crash Course Studio с помощью всех этих замечательных людей, и наша столь же фантастическая команда графики — это Thought Cafe.9:44

Что измерено в этом ролике

Темп
212 слов в минуту — быстрее, чем 71% каталога
Уровень CEFR
B2
Редукции в этой записи
gonna ×3, gotta
Слова, которые стоит знать
disinterested, unbiased, affirmation, maim, playlist, argues
Скачать в App Store