アプリを入手

シャドーイング練習：'60 Minutes' in turmoil after longtime correspondent Scott Pelley is fired

フレーズを聞いてから、声に出してみましょう
フレーズ 1

全文スクリプト

  1. CBS News has fired longtime 60 -minutes correspondent Scott Pelley after a contentious all -staff meeting in which Pelley reportedly clashed with newly installed executive producer Nick Bilton and accusedCBSニュースは長年60ミニッツの特派員スコット・ペリーを解雇しました。新任のエグゼクティブプロデューサー、ニック・ビルトンと全職員会議で衝突し、告発したとされています。0:00
  2. CBS News editor -in -chief Barry Weiss of murdering the storied news magazine.CBSニュースの編集長バリー・ワイスがこの歴史あるニュース雑誌を台無しにしたと非難しました。0:11
  3. Bilton, in a letter firing Pelley yesterday evening, accused him of acting with remarkable insubility and contempt.ビルトンは昨晩ペリーを解雇する手紙で、著しい不服従と軽蔑をもって行動したと彼を非難しました。0:16
  4. In his own statement, Pelley said, quote, the leadership of 60 -minutes is no longer recognizable.ペリーは自身の声明で「60ミニッツのリーダーシップはもはや認識できない」と述べました。0:23
  5. The principles I hold dear are gone, and so I must leave as well.自分が大切にしている原則は消え去ったので、私も去らなければならない。0:28
  6. The firing marks the latest and most dramatic chapter in the upheaval surrounding 60 -minutes and CBS News, as Weiss moves to reshape both the nation's most -watched television newsこの解雇は60ミニッツとCBSニュースを巡る激変の最新で最も劇的な章であり、ワイスが国内で最も視聴されているテレビニュース0:33
  7. magazine and the news division more broadly.雑誌とニュース部門全体をより広く再構築しています。0:43
  8. For more, we're joined now by Steve Croft.詳しくはスティーブ・クロフトがお伝えします。0:46
  9. He spent 30 seasons as a correspondent for 60 -minutes before retiring in 2019.彼は2019年に引退するまで60ミニッツの特派員として30シーズン過ごしました。0:48
  10. Steve Croft, welcome to the NewsHour.スティーブ・クロフト、ニュースアワーへようこそ。0:54
  11. Thank you very much.どうもありがとうございます。0:56
  12. You join us to be here.参加していただきありがとうございます。0:57
83フレーズすべて表示 一部だけ表示
  1. I wish different circumstances.別の状況を望みたいところです。0:59
  2. Yeah, indeed.そうですね、本当にそうです。1:00
  3. We should say you joined 60 -minutes back in 1989, spent decades helping make it the most respected, most -watched news magazine and TV history as you have watched recent1989年に60ミニッツに参加し、数十年間それをテレビ史で最も尊敬され、最も視聴されたニュース雑誌にするのに貢献してきたと申し上げるべきですね。最近の1:01
  4. events unfold.出来事が展開するのを見守ってこられました。1:11
  5. Scott Pelley's firing, the dismissal of Tanya Simon, the former executive producer, the firings of correspondence Sharon Alfonso and Cecilia Vega.スコット・ペリーの解雇、元エグゼクティブプロデューサーのタニャ・サイモンの解任、特派員シャロン・アルフォンソとセシリア・ベガの解雇。1:12
  6. What has been going through your mind?どのようなことが心に浮かんでいますか？1:21
  7. You know, I think it's been disastrous for the show, you know, for the audience, which is not insubstantial.番組にとって、また視聴者にとって、かなり大きな被害があったと思います。1:23
  8. It's been going on for a long time.これはずっと続いていますね。1:31
  9. It began really with an interview that Bill Whitaker had done with Kamala Harris in which CBS was sued for $17 million by the Trump administration for what they calledビル・ホイテーカーがカマラ・ハリスとした取材で本当に始まりました。CBSはトランプ政権に1700万ドルで訴えられました。彼らが呼んだ1:34
  10. an illegal edit.不正な編集です。1:47
  11. But the lawsuit had absolutely no merit.しかし訴訟には全く根拠がありませんでした。1:48
  12. Yet, CBS and its corporate management, Paramount, decided to settle the case for $17 million.それでもCBSと親会社パラマウントは1700万ドルで和解することに決めました。1:52
  13. And since then, it's just been sort of one thing after another.その後は次々と問題が起こり続けています。1:58
  14. The broader context which you're speaking of is important because CBS News is now operating under new ownership as Paramount Skydance seeks approval from Trump regulators to acquire Warner Brothersあなたが話している広い文脈が重要です。CBSニュースは新しい所有権の下で運営されており、パラマウント・スカイダンスがトランプの規制当局からワーナーブラザーズを買収する承認を求めています。2:03
  15. Discovery, which, by the way, also owns CNN.ディスカバリー、ちなみにこれもCNNを所有しています。2:15
  16. And President Trump, we should say, has made no secret of his hostility toward much of the mainstream press.トランプ大統領は、ご存じの通り、主流メディアの多くに対する敵意を隠していません。2:19
  17. He has called out 60 Minutes and CBS News repeatedly.彼は60ミニッツとCBSニュースを何度も非難しています。2:24
  18. So how much do the larger political and corporate pressures at play help explain what's happening right now at 60 Minutes and CBS News?では、60ミニッツとCBSニュースで今起きていることを説明するのに、より大きな政治的および企業的圧力がどの程度役割を果たしていますか？2:27
  19. I think it's perfectly explained.完全に説明されていると思います。2:36
  20. It's for Paramount, the parent company, getting these deals done.親会社パラマウントがこれらの取引を成立させるためです。2:38
  21. First, the permission to merge the two companies from the FCC.まずFCCからの2つの企業を合併する許可が必要でした。2:45
  22. And then now, awaiting the decision on whether this is going to go through with the FCC and be approved.そして今、これがFCCで承認されるかどうかの決定を待っています。2:53
  23. I think that Paramount has just decided that it was going to be that that was the only thing that was important.パラマウントはそれが唯一重要なものだと決めたと思います。3:02
  24. And they were going to try and block anything that might get in the way of that.そしてそれの邪魔になるかもしれないことを何でもブロックしようとしました。3:09
  25. As Scott Pelley said this morning, he asked Barry Weiss, the president of the corporation, why they fired Tanya Simon, the executive producer of the show, why they had firedスコット・ペリーが今朝言ったように、彼は企業の会長バリー・ワイスに、なぜ番組のエグゼクティブプロデューサーのタニャ・サイモンを解雇したのか、なぜ彼らは解雇したのかと尋ねました。3:14
  26. various correspondents in the last week, well, just in one day.先週の様々な特派員たちを、実は1日で。3:25
  27. And she refused to answer any of the questions, which leaves you with what's been said by the president and by his staff and by the chairman of the FCC彼女は質問に一つも答えることを拒否しました。これは大統領とそのスタッフとFCC議長によって言われたことから残されています。3:32
  28. that they don't like the way CBS has been operated.彼らはCBSが運営されている方法が好きではないということ。3:46
  29. They don't like the fact that it's on the air.彼らはそれが放送されているという事実が好きではありません。3:50
  30. They would like to see it taken off the air.彼らはそれが放送から外されるのを見たいと思っています。3:52
  31. They've said that a number of times.彼らはそれを何度も言っています。3:54
  32. They like to see people fired.彼らは人々が解雇されるのを見たいと思っています。3:56
  33. And that's what's happened.そしてそれが起こったことです。3:58
  34. And yet one could argue every new owner, every new management team arrives believing they can improve what they bought, that they can make an institution better, even a standoutしかし、新しい所有者、新しい経営陣は誰でも買ったものを改善でき、機関をより良くできると信じて現れると主張することができます。60ミニッツのような4:00
  35. success like 60 Minutes.「60ミニッツ」のような成功4:11
  36. In this case, though, where is the line between a legitimate business decision and journalistic interference?しかし、この場合、正当なビジネス決定とジャーナリズムの干渉の線はどこにありますか？4:13
  37. Well, I think that this is journalistic interference.これはジャーナリズムの干渉だと思います。4:20
  38. It makes no business sense whatsoever.ビジネス上の意味は全くありません。4:23
  39. The show is still doing very well.番組は今でも非常に好調です。4:25
  40. It's the highest rated news program on television.テレビで最も視聴率の高いニュース番組です。4:27
  41. And it has been that way for more than 50 years.そして50年以上そうなっています。4:31
  42. The audience was up about 9 % last year.視聴者数は昨年約9%増加しました。4:34
  43. And why would you mess with that?そしてなぜあなたはそれをいじるのですか？4:38
  44. It's got an audience of about 10 million people, between nine and 10 million people, which is still one of the largest audiences on network television.約900万人から1000万人の視聴者がいます。これはネットワークテレビで最大級の視聴者です。4:40
  45. I want to ask you about something else here, because in a statement, Scott Pelley said that the new management instructed him to inject falsehoods and bias into a politically他のことについて質問したいのですが、声明の中でスコット・ペリーは新しい経営陣が彼に虚偽と偏見を注入するよう指示したと言いました。政治的に4:49
  46. sensitive story, which he says he did not do.慎重なストーリーですが、彼はそれをしていないと言っています。4:57
  47. Cecilia Vega, in a separate statement, also spoke of pressure to insert political bias and said that some staffers became reluctant to pitch certain stories out of fear of internalセシリア・ベガは別の声明で、政治的偏見を挿入する圧力について話し、一部のスタッフが内部の懸念から特定のストーリーをピッチするのをためらうようになったと述べました。5:00
  48. repercussions.反発。5:11
  49. How significant a break is what they describe from the editorial culture and standards that defined 60 Minutes during your tenure?彼らが説明しているのは、あなたの時代に「60ミニッツ」を定義した編集文化と基準からどの程度の決別なのか？5:13
  50. It's never happened.それは起きたことがない。5:20
  51. That's the only way to describe it.それがそれを説明する唯一の方法だ。5:22
  52. I've never had anybody asked to make any kind of insertion or addition to a story to change the tone of it or to change the facts of it.誰かに話のトーンを変えたり、事実を変えたりするために、いかなる種類の挿入や追加をするよう求められたことはありません。5:24
  53. I don't think it's ever happened at 60 Minutes.「60ミニッツ」でそのようなことが起きたとは思いません。5:37
  54. We should say we reached out to CBS News for a statement they have yet to respond.CBSニュースにコメントを求めましたが、彼らはまだ応答していないと言うべきです。5:39
  55. Zooming out, what does the country lose if an institution like 60 Minutes becomes weaker, less independent, or less ambitious?視点を広げると、「60ミニッツ」のような機関がより弱くなり、より独立性が低くなり、より野心的でなくなった場合、国は何を失いますか？5:44
  56. You've already seen the effects of it.あなたはすでにそれの影響を見ました。5:54
  57. Cecilia Vega, in her final statement to the staff, outlined a number of problems that have occurred on the show and that people have been unwilling or afraid to doセシリア・ベガはスタッフへの最終声明で、番組で発生した多くの問題と、人々が行うことに不本意または恐れていた5:58
  58. stories, intimidated from doing stories that needed covering, and that instilled this feeling of fear into the broadcast.ストーリー、取材が必要なストーリーをしていることに脅かされ、放送にこの恐れの感覚をもたらしたことを説明しました。6:09
  59. I think that's absolutely 100 % true.それは絶対に100％本当だと思います。6:23
  60. It's already having effects.すでに影響を与えています。6:26
  61. I think that Scott was doing this, not just for himself, making the point about himself personally.スコットがこれをしていたのは、自分自身のためだけでなく、個人的に自分自身について指摘していたと思います。6:27
  62. I think he was doing the stand -up for Sharon Alfonso, who was fired, and for Cecilia Vega, who was fired, and for Tanya Simon, who was fired, and for彼はクビになったシャロン・アルフォンソ、クビになったセシリア・ベガ、クビになったターニャ・サイモンのために立ち上がっていたと思います。6:34
  63. Dragan Mahalovitch, who was fired.クビになったドラガン・マハロビッチのために。6:47
  64. All of these people are incredibly good journalists.これらの人々はすべて信じられないほど優れたジャーナリストです。6:48
  65. The kind of people you would need if you wanted to continue to put a program like CBS 60 Minutes on the air, and now they are gone.CBS「60ミニッツ」のようなプログラムを放送し続けたい場合に必要な種類の人々であり、今彼らはいなくなった。6:51
  66. I think it was a slap in the face to everybody who has worked there over a long period of time.長い間そこで働いてくれた全員に対する侮辱だと思います。7:00
  67. Former 60 Minutes correspondent Steve Croft.「60ミニッツ」の元特派員スティーブ・クロフト。7:09
  68. Steve, thanks again for your time.スティーブ、また時間をくれてありがとうございます。7:11
  69. We appreciate it.感謝します。7:12
  70. My pleasure.こちらこそ。7:14
  71. Donate now, or even better, start a monthly contribution today.今すぐ寄付してください。さらに良いのは、今日から毎月寄付を開始してください。7:30

このクリップの計測値

話速
1分あたり162語 — カタログの28%より速い
CEFRレベル
B2
覚えておきたい単語
standout, reshape, staffers, broadly, contentious, clashed
App Storeでダウンロード