アプリを入手

シャドーイング練習：Who Was the Greatest Leader in History

フレーズを聞いてから、声に出してみましょう
フレーズ 1

全文スクリプト

  1. What do you think makes a great leader?素晴らしいリーダーって何だと思いますか？0:02
  2. Maybe if you have other examples throughout history and great, again, let's use that term loosely.歴史を通じて他の例があれば、素晴らしい...その言葉を広く使えばね。0:05
  3. Now, I was going to ask for a definition.では、定義を聞こうと思ってたんです。0:13
  4. Great uniter of whether it's evil or good, it doesn't matter.悪かろうが良かろうが、偉大な統一者ということです。0:15
  5. Is there somebody who stands out to you, Alexander the Great, talking about military or ideologies and some people bring up FDR or I mean it could be the foundingあなたにとって目立つ人物はいますか？アレキサンダー大王、軍事や思想について...FDRを挙げる人もいますし、建国の0:22
  6. fathers of this country, or we can go to, was he a man of the century, up there, Hitler of the 20th century, Stalin, and these people had really amassed父たちかもしれません。あるいは、20世紀のヒトラー、スターリン、そして彼らは膨大な力を蓄積していました。0:34
  7. the amount of power that probably has never been seen in the history of the world.世界史上見たことのないほどの力をね。0:51
  8. Is there somebody who stands out to you by way of trying to define what makes a great uniter, great leader in one man or a woman maybe in the素晴らしい統一者、素晴らしいリーダーって何かを定義する観点で、あなたにとって目立つ人物はいますか？男性か女性か、もしかしたら将来0:55
  9. future?の人物かもしれない？1:05
  10. It's an interesting question and I want to have thought a lot about because let's take Alexander the Great as an example because Alexander fascinated the world of his time,興味深い質問ですね。しっかり考えてみたいんです。アレキサンダー大王を例に挙げましょう。アレキサンダーは彼の時代の世界を魅了しました。1:06
  11. fascinated ever since people have been fascinated with the guy.その後ずっと人々はこの人物に魅了され続けているんです。1:15
  12. But Alexander was a hereditary monarch, right?しかし、アレキサンダーは世襲の君主でしたよね？1:18
91フレーズすべて表示 一部だけ表示
  1. He was handed the kingdom.王国を譲られたんです。1:22
  2. He's fascinating.彼は魅力的です。1:25
  3. Right, but he did not need to rise from nothing to get that job.その通り、でも彼は無一文から成り上がる必要はなかったんです。1:26
  4. In fact, he reminds me of a lot of other leaders, Frederick the Great for example, in Prussia.実は、他の多くのリーダーを思い出させます。例えば、プロイセンの大フレデリック。1:30
  5. These are people who inherited the greatest army of their day.彼らは皆、その時代の最強の軍隊を受け継いだ人たちです。1:36
  6. Alexander, unless he was an imbecile, was going to be great no matter what because if you inherit the Wehrmacht, you're going to be able to do something with it.アレキサンダーは、愚か者でなければ何があれ偉大になる運命でした。最強の軍隊を受け継いだら、何かできるでしょう。1:42
  7. Alexander's father may have been greater, Philip.アレキサンダーの父、フィリップの方が偉大だったかもしれません。1:52
  8. He Philip II was the guy who literally did create a strong kingdom from a disjointed group of people that were continually beset by their neighbors.フィリップ2世は、バラバラで絶えず隣国に脅かされていた民族から、本当に強い王国を作った人物です。1:56
  9. He's the one that reformed that army, took things that he had learned from other Greek leaders like the Theban leader of Pemynondas.軍隊を改革し、テーベのペロピダスなどのギリシャの指導者から学んだことを取り入れました。2:07
  10. And then laboriously over his lifetime, stabilized the frontiers, built this system.そして生涯をかけて、辛苦しながら国境を安定させ、このシステムを構築したんです。2:16
  11. He lost an eye doing it.その過程で目を失いました。2:23
  12. He his leg was made lame.脚も不自由になりました。2:25
  13. I mean, this was a man who looked like he built the empire and led from the front ranks.つまり、帝国を築き、最前線から指揮した人物なんです。2:28
  14. I mean, so and then and then who may have been killed by his son.その後、息子に殺されたかもしれません。2:33
  15. We don't know who assassinated Philip, but then handed the greatest army the world had ever seen to his son, who then did great things with it.フィリップを暗殺した者は不明ですが、世界が見たことのない最強の軍隊を息子に与え、その息子が偉大なことを成し遂げました。2:37
  16. You see this pattern many times.このパターンは何度も見られます。2:44
  17. So in my mind, I'm not sure Alexander really can be that great when you compare him to people who arose from nothing.私の考えでは、無一文から成り上がった人と比べると、アレキサンダーがそこまで偉大かは疑問です。2:46
  18. So the difference between what we would call in the United States, the self -made man or the one who inherits a fortune.つまり、アメリカで言う「自力成功者」と「財宝を受け継いだ人」の違いですね。2:55
  19. There's an old line that, you know, it's a slur, but it's about rich people.昔からの言い方がありますが...金持ちについてのやや下品な表現です。3:02
  20. And it's like he was born on, he was born on third base and thought he hit a triple, right?「三塁から始まったのに、ホームランを打ったと思った」みたいな感じですね？3:06
  21. Philip was born at home plate and he had to hit Alexander started on third base.フィリップはホームプレートから始まり、頑張りました。アレキサンダーは三塁から始まった。3:12
  22. And so I try to draw a distinction between them.だから、この二人を区別する必要があるんです。3:18
  23. Jengus Khan is tough because there's two traditions.ジンギスカンは難しい。二つの伝統があるからです。3:21
  24. The tradition that we grew up with here in the United States and that I grew up learning was that he was a self -made man.アメリカで育った私たちの伝統では、彼は自力で成功した人だったというものです。3:24
  25. But there is a tradition and it may be one of those things that's put after the fact because a long time ago, whether or not you had blue bloodですが別の伝統もあります。昔々は貴族の血かどうかが3:30
  26. in your veins was an important distinction.重要な区別だったので、後付けされたものかもしれません。3:38
  27. And so the distinction that you'll often hear from Mongolian history is that this was a nobleman who had been deprived of his inheritance.モンゴル史では、相続権を奪われた貴族だったという区別をしばしば聞きます。3:41
  28. So he was a blue blood anyway.つまり、とにかく彼は貴族の血を持っていたんです。3:49
  29. I don't know which is true.どちらが本当か分かりません。3:51
  30. There's certainly, I mean, when you look at a Jengus Khan, though, you have to go, that is a wicked amount of things to have achieved.ですが、ジンギスカンを見ると、彼は莫大な業績を成し遂げているんです。3:53
  31. He's very impressive as a figure.人物として非常に印象的です。4:01
  32. Attila is very impressive as a figure.アッティラも人物として非常に印象的です。4:03
  33. Hitler is an interesting figure.ヒトラーは興味深い人物です。4:06
  34. He's one of those people because, you know, the more you study about Hitler, the more you wonder where the defining moment was.ヒトラーについて研究すればするほど、どこが決定的な瞬間だったのか疑問に思うんです。4:08
  35. Because if you look at his life, I mean, Hitler was a relatively common soldier in the First World War.彼の人生を見ると、ヒトラーは第一次世界大戦では比較的普通の兵士でした。4:16
  36. I mean, he was brave.勇敢でしたけど。4:24
  37. He got he got some decorations.勲章もいくつかもらいました。4:25
  38. In fact, the highest decoration he got in the First World War was given to him by a Jewish officer.実は、第一次世界大戦で受けた最高の勲章はユダヤ人の将校から与えられたんです。4:27
  39. And it was he often didn't talk about that decoration, even though it was the more prestigious one, because it would open up a whole can of worms you didn'tでも、その勲章について話さないことが多かったんです。より名誉あるものでしたが、厄介なことになるので4:32
  40. want to get into.触れたくなかったんでしょう。4:39
  41. But Hitler's.しかし、ヒトラーは...4:40
  42. I mean, if you said who was Hitler today, one of the top things you're going to say is he was an anti -Semite.つまり、ヒトラーが誰だったかと言ったら、最初に出る言葉の一つは反ユダヤ主義者だったということです。4:42
  43. Well, then you have to draw a distinction between general, regular anti -Semitism that was pretty common in the era and something that was a rabid level of anti -Semitism.では、当時一般的だった普通の反ユダヤ主義と、熱狂的なレベルの反ユダヤ主義を区別する必要があります。4:47
  44. But Hitler didn't seem to show a rabid level of anti -Semitism until after or at the very end of the First World War.しかし、ヒトラーは第一次世界大戦の終わり頃まで、熱狂的な反ユダヤ主義を示さなかったようです。4:57
  45. So if this is a defining part of this person's character and much of what we consider to be his his evil stems from that, what happened to this guyつまり、これが人物の本質的な特徴で、彼の悪の多くがそこに由来するなら、大人になった時に何が起きたのか5:04
  46. when he's an adult, right?彼が大人になった時ですね？5:14
  47. He's already fought in the war to change him.彼はすでに戦争で変わるための戦いをしていた。5:16
  48. So I mean, it's almost like the old there was always a movie theme.つまり、映画のテーマみたいなものがあるんです。5:18
  49. Somebody gets hit by by something on the head and their whole personality changes, right?誰かが頭に何かで殴られて、性格が全く変わる、ってことですよね？5:21
  50. I mean, it almost seems something like that.つまり、ほぼそんな感じに見えるんですよ。5:25
  51. So I don't think I call that necessarily a great leader.だからそれを必ずしも素晴らしいリーダーとは言えないと思うんです。5:28
  52. To me, the interesting thing about Hitler is what the hell happened to a non -descript person who didn't really impress anybody with his skills?私にとって興味深いのは、本当に誰も印象を受けないような目立たない人物ヒトラーが、いったいどうなってしまったのか、ということなんです。5:31
  53. And then in the 1920s, it's all of a sudden, as you said, sort of the man of the hour, right?それで1920年代には、あなたが言ったように、突然その時代の人物になっちゃう、ってわけですよね。5:40
  54. So that to me is kind of fast.だからそれは私にとっては結構速いんですよ。5:45
  55. I have this feeling that Genghis Khan, and we don't really know, was an impressive human being from the get go.ジンギスカンは最初からずっと印象的な人物だったという感じがするんですよ、実際のところはよく分からないけど。5:47
  56. And then he was raised in this environment with pressure on all sides.そして彼はあらゆる面から圧力がある環境で育てられました。5:53
  57. So you start with this diamond and then you polish it and you harden it his whole life.だからダイヤモンドで始まって、それを磨いて、一生かけて硬くしていくわけです。5:56
  58. Hitler seems to be a very unimpressive gemstone most of his life, and then all of a sudden.ヒトラーはほぼ一生を通じて非常に印象的でない宝石のように見えて、そして突然。6:00
  59. So I mean, I don't think I can label great leaders.だからつまり、偉大なリーダーにはラベルを貼ることはできないと思うんです。6:06
  60. And I'm always fascinated by that idea that and I'm trying to remember who the quote was by that that great men or Lord Acton.そして私はいつもそのアイデアに魅了されています。誰の言葉だったか思い出そうとしているんですが、ロード・アクトンでしたっけ。6:09
  61. So great men are often not good men.だから偉大な人物はしばしば善良な人間ではないんです。6:16
  62. And that in order to be great, you would have to jettison many of the moral qualities that we normally would consider a Jesus or a Gandhi or, you know,そして偉大になるためには、普通は良いと考える多くの道徳的な資質を捨てなければならない、つまりイエスとかガンジーとか。6:19
  63. the Martin.マーティン。6:28
  64. These these qualities that one looks at as as the good, upstanding moral qualities that we should all aspire to as examples, right?これらの私たちが皆、お手本として目指すべき良い、立派な道徳的な資質として見る、これらの資質ですね。6:29
  65. The Buddha, whatever it might be.ブッダだとか、何にしても。6:36
  66. Those people wouldn't make good leaders because what you need to be a good leader often requires the kind of choices that a true philosophical diogenes, moral man wouldn't make.そういう人たちは良いリーダーにはならない。なぜなら良いリーダーであるために必要なことは、しばしば真の哲学的で道徳的な人間がしないような種類の選択を必要とするからです。6:38
  67. So I don't have an answer to your question.だから私はあなたの質問に答えがありません。6:48
  68. How about that?どうですか？6:50
  69. That's a very long way of saying, I don't know.つまり「知りません」という長い言い方ですね。6:50
  70. Just linger a little bit.ちょっと考えてみてください。6:53
  71. It does feel like from my study of Hitler that the time molded the man versus Jengaskhan, where it feels like he, the man molded his time.ヒトラーの研究からすると、時代がその人を形作ったという感じがしますが、ジンギスカンの場合は、その人が時代を形作った感じがするんです。6:55
  72. Yes.そうですね。7:06
  73. And I feel that way about a lot of those nomadic confederacy builders that they really seem to be these figures that that stand out as extraordinary for one in遊牧民連盟の多くのビルダーたちについても同じように感じます。彼らは本当に一つの点で並外れた人物として際立っているように見えるんです。7:06
  74. one way or another.いろいろな意味で。7:17
  75. Remembering, by the way, that almost all the history of them were written by the enemies that they so mistreated that they were probably never going to get any goodちなみに思い出すべきは、彼らについてのほぼすべての歴史は、彼らが非常に虐待した敵によって書かれたもので、おそらく良い評判を得ることはなかったということです。7:18
  76. press.報道。7:25
  77. They didn't write themselves.彼ら自身は書きませんでした。7:25
  78. That's a caveat we should always get to basically.それは基本的に私たちがいつも念頭に置くべき注意点です。7:26
  79. No matter who Native American peoples or tribal peoples anywhere, generally do not get the advantage of being able to write the history of their heroes.ネイティブアメリカンの人々や世界中の部族の人々は、一般的に彼らのヒーローの歴史を書く利点を得られません。7:29

このクリップの計測値

話速
1分あたり198語 — カタログの60%より速い
CEFRレベル
B2
覚えておきたい単語
caveat, gemstone, beset, ideologies, jettison, slur
App Storeでダウンロード