Unduh aplikasi

Latihan shadowing: Which U.S. Big Tech Companies is Balaji Most Bullish On? | The Tim Ferriss Show

Dengarkan kalimatnya, lalu ucapkan dengan lantang
Kalimat 1

Transkrip lengkap

  1. The US big tech companies that are the most bullish on, though I'm not, I don't think actually, I shouldn't say I don't.Perusahaan teknologi besar AS yang paling bersemangat tentang hal itu, meskipun saya tidak, saya tidak berpikir begitu, sebenarnya saya tidak boleh mengatakan saya tidak.0:05
  2. I don't know if I actually hold any shares in these companies.Saya tidak tahu apakah saya benar-benar memiliki saham di perusahaan-perusahaan ini.0:11
  3. I might in some like entity of an entity, okay, but it's certainly not to my knowledge of large holding.Mungkin saya memilikinya dalam beberapa entitas atau entitas entitas, oke, tapi pasti tidak sepengetahuan saya ada kepemilikan besar.0:13
  4. I'm actually most bullish on Twitter slash square and Facebook.Saya sebenarnya paling bersemangat tentang Twitter slash Square dan Facebook.0:19
  5. And the reason is, Twitter slash square, the reason I put them is they're going to become probably merged into something like with squares, Bitcoin support and the fact thatDan alasannya adalah, Twitter slash Square, alasan saya menyebutkan mereka adalah mereka kemungkinan akan bergabung menjadi sesuatu seperti dengan dukungan Bitcoin Square dan fakta bahwa0:23
  6. Jack is CEO of both.Jack adalah CEO dari keduanya.0:32
  7. Of course, they're two separate entities, but he can figure it out and probably offer Bitcoin payments on Twitter for many things and basically build like a Bitcoin Ethereum intoTentu saja, mereka adalah dua entitas terpisah, tetapi dia bisa mengerjakannya dan kemungkinan menawarkan pembayaran Bitcoin di Twitter untuk banyak hal dan pada dasarnya membangun seperti Bitcoin Ethereum ke dalam0:33
  8. Twitter.Twitter.0:43
  9. What do I mean by that?Apa yang saya maksud dengan itu?0:43
  10. Like a Bitcoin Ethereum meaning it's like a lot of the functionality or copied functionality of Ethereum like root stock sort of, I think, cloned the Ethereum EVM.Seperti Bitcoin Ethereum yang berarti ini seperti banyak fungsi atau fungsi tiruan dari Ethereum seperti Rootstock semacam itu, saya pikir, meniru EVM Ethereum.0:44
  11. So it might have a lot of the functionality of Ethereum or salon or some of these other chains, but that is sort of Bitcoin backed.Jadi mungkin memiliki banyak fungsi dari Ethereum atau Solana atau beberapa rantai lain ini, tetapi itu adalah semacam didukung Bitcoin.0:53
  12. And there's different ways of doing that.Dan ada cara berbeda untuk melakukannya.0:59
Tampilkan semua 176 kalimat Tampilkan lebih sedikit
  1. There could be basically essentially a centralized version that says like a minimal decentralized component, which is one way of doing it.Ini bisa menjadi pada dasarnya versi terpusat yang mengatakan seperti komponen terdesentralisasi minimal, yang merupakan salah satu cara melakukannya.1:01
  2. And you just like load Bitcoin onto it and the rest of it is centralized.Dan Anda hanya memuat Bitcoin ke dalamnya dan sisanya terpusat.1:07
  3. There's ways of doing with zero knowledge.Ada cara melakukannya dengan pengetahuan nol.1:10
  4. There's a number of different engineering tradeoffs that could be made.Ada sejumlah kompromi teknik yang berbeda yang bisa dilakukan.1:12
  5. But essentially, I think that's it.Tetapi pada dasarnya, saya pikir itu saja.1:15
  6. That's one direction like Twitter slash square and Facebook because Zuck is also a founder and he's just like his, I do respect him.Itu satu arah seperti Twitter slash Square dan Facebook karena Zuck juga merupakan pendiri dan dia hanya seperti miliknya, saya benar-benar menghormatinya.1:17
  7. I really do.Saya benar-benar menghormatinya.1:26
  8. And the reason I do is the number of hits that he's taken over the years to start is like a 21 year old kid in his dorm to buildDan alasan saya menghormatinya adalah jumlah pukulan yang telah dia terima selama bertahun-tahun mulai dari anak berusia 21 tahun di asramanya untuk membangun1:27
  9. what he's built.apa yang dia bangun.1:36
  10. And from that to this three billion person network, I mean, a lesser founder would have backed down after the mistake on was it called Libra?Dan dari itu menjadi jaringan tiga miliar orang, maksud saya, pendiri yang lebih lemah akan mundur setelah kesalahan apa itu disebut Libra?1:37
  11. But Libra and then DM and now he's doing Novi, which actually I think is a much better chance of working because it's natively crypto.Tapi Libra dan kemudian DM dan sekarang dia melakukan Novi, yang sebenarnya saya pikir memiliki kesempatan yang jauh lebih baik untuk bekerja karena asli kriptografi.1:49
  12. I mean, look, it's hard.Maksud saya, lihat, itu sulit.1:54
  13. It's easy to say.Itu mudah untuk dikatakan.1:55
  14. I did actually say this at the time that what they should have done is start with Bitcoin and Ethereum payments and WhatsApp and do remittance corridors rather than doingSaya benar-benar mengatakan ini pada saat itu bahwa apa yang seharusnya mereka lakukan adalah mulai dengan pembayaran Bitcoin dan Ethereum dan WhatsApp dan melakukan koridor remitansi daripada melakukan1:56
  15. this.ini.2:04
  16. I think there might be some public record of it, but I definitely definitely talked about it.Mungkin ada beberapa catatan publik tentang itu, tetapi saya pasti pasti membicarakannya.2:05
  17. Rather than doing like like a new coin, start with the existing ones, build up experience on that on rather than doing Libra.Daripada melakukan seperti koin baru, mulai dengan yang sudah ada, bangun pengalaman di atasnya daripada melakukan Libra.2:09
  18. That wasn't their first shot.Itu bukan tembakan pertama mereka.2:17
  19. But you know what?Tapi Anda tahu apa?2:18
  20. That looks like what they're doing now with Novi.Terlihat seperti apa yang mereka lakukan sekarang dengan Novi.2:19
  21. And very, very few people would have had the conviction to persist with something in the face of that level of resistance.Dan sangat, sangat sedikit orang yang akan memiliki keyakinan untuk bertahan dengan sesuatu menghadapi tingkat perlawanan itu.2:21
  22. I'm going to talk congressional hearings.Saya akan berbicara tentang dengar-dengar kongres.2:30
  23. Most people would have quailed.Kebanyakan orang akan takut.2:32
  24. Same with all the negative press.Sama dengan semua pers negatif.2:34
  25. Same with, I mean, like the Oculus bet, that's two billion dollars for something where they had to go through multiple iterations to get the product to work, but nowSama dengan, maksud saya, seperti taruhan Oculus, itu dua miliar dolar untuk sesuatu di mana mereka harus melalui beberapa iterasi untuk membuat produk bekerja, tetapi sekarang2:36
  26. they're going to maybe rebrand the company around the metaverse or Instagram.mereka mungkin akan mengubah merek perusahaan di sekitar metaverse atau Instagram.2:44
  27. You know, like I made this comment like basically Instagram was not an easy call.Anda tahu, seperti saya membuat komentar ini seperti pada dasarnya Instagram bukan panggilan yang mudah.2:47
  28. This is something where it's being retrospectively litigated because it's worth a lot.Ini adalah sesuatu di mana ia diajukan kembali karena bernilai banyak.2:55
  29. But just to just to bullet point this, Instagram raised at 500 million valuation the day before Zuck offered a billion for the company.Tetapi hanya untuk membuatnya menjadi poin poin, Instagram ditarik pada valuasi 500 juta sehari sebelum Zuck menawarkan satu miliar untuk perusahaan.2:58
  30. One billion was like 25 % of their cash in hand.Satu miliar adalah seperti 25% dari tunai mereka.3:05
  31. They about like four billion of times.Mereka tentang seperti empat miliar kali.3:08
  32. There's actually a lot of money.Ada benar-benar banyak uang.3:09
  33. It was weeks before the Facebook IPO.Itu minggu sebelum IPO Facebook.3:10
  34. The board wasn't consulted.Dewan tidak dikonsultasikan.3:12
  35. They were just informed and Instagram had no revenue.Mereka hanya diberitahu dan Instagram tidak memiliki pendapatan.3:13
  36. Yeah, that's not an easy call.Ya, itu bukan panggilan yang mudah.3:17
  37. That's not an easy call.Itu bukan panggilan yang mudah.3:20
  38. And in fact, John Stewart mocked it at the time.Dan pada kenyataannya, John Stewart mengejeknya pada saat itu.3:22
  39. He's like a billion dollars for Instagram.Dia seperti satu miliar dolar untuk Instagram.3:25
  40. The only thing that's worth that is something that instantly gets me a gram of cocaine, right?Satu-satunya hal yang bernilai itu adalah sesuatu yang langsung membuat saya satu gram kokain, kan?3:27
  41. Like everybody mocked it, made fun of it.Seperti semua orang mengejeknya, menertawakannya.3:32
  42. They said, oh, this is such a bubble purchase.Mereka berkata, oh, ini adalah pembelian gelembung seperti itu.3:34
  43. They're so stupid.Mereka sangat bodoh.3:36
  44. It indeed drew the IPO potentially.Itu memang menarik IPO mungkin.3:37
  45. I mean, there were so many aspects to that where that was a highly, highly non -consensus call that has now been turned into, oh, it was an obvious buy,Maksud saya, ada begitu banyak aspek untuk itu di mana itu adalah panggilan yang sangat, sangat tidak konsensus yang sekarang telah berubah menjadi, oh, itu adalah pembelian yang jelas,3:38
  46. right?kan?3:51
  47. And the thing about this, the problem is that people who are wrong will not admit they are wrong.Dan hal tentang ini, masalahnya adalah bahwa orang-orang yang salah tidak akan mengakui mereka salah.3:52
  48. The only way to show that you were not like two X writer than somebody, but 10 ,000 X writer than somebody else is an investment where you're 10 ,000Satu-satunya cara untuk menunjukkan bahwa Anda tidak seperti penulis dua X daripada seseorang, tetapi penulis 10.000 X daripada orang lain adalah investasi di mana Anda 10.0003:59
  49. X writer, 10 ,000 X more correct.X penulis, 10.000 X lebih benar.4:11
  50. And by the way, this is very common.Dan omong-omong, ini sangat umum.4:13
  51. Google's toughest search is for a business model or the internet is not going to be a thing.Pencarian terberat Google untuk model bisnis atau internet tidak akan menjadi hal.4:15
  52. So many articles on the early internet were like this.Begitu banyak artikel tentang internet awal seperti ini.4:20
  53. Or of course, Bitcoin is going to zero or COVID -19 is not going to be a thing.Atau tentu saja, Bitcoin akan ke nol atau COVID-19 tidak akan menjadi hal.4:22
  54. These journals are not off by like 50%.Jurnal-jurnal ini tidak mati sebesar 50%.4:27
  55. You can't just like read their article and like think you're being sophisticated by discounting it.Anda tidak bisa hanya membaca artikel mereka dan berpikir Anda yang canggih dengan mendiskonto itu.4:31
  56. Their mental model of the world is often off by 10 ,000 or 100 ,000 X.Model mental mereka tentang dunia sering kali mati 10.000 atau 100.000 X.4:35
  57. Now, in fairness, just to set a counterpoint, there are some journalists who are incredibly prescient.Sekarang, untuk keadilan, hanya untuk menetapkan titik tandingan, ada beberapa jurnalis yang sangat presisi.4:39
  58. There are good and bad and ugly within the world of journalism, right?Ada yang baik dan buruk dan jelek di dunia jurnalisme, kan?4:47
  59. Just to be fair.Hanya untuk menjadi adil.4:52
  60. Sure.Tentu.4:52
  61. Sure.Tentu.4:53
  62. But many of them are becoming VCs and angel investors.Tetapi banyak dari mereka menjadi VC dan investor malaikat.4:53
  63. Yeah.Ya.4:56
  64. Yeah.Ya.4:57
  65. Yeah.Ya.4:58
  66. A lot of them are defecting because the ecosystem is just full of vitriol.Banyak dari mereka melari karena ekosistem hanya penuh dengan vitriol.4:58
  67. It's like everyone's pissing in the pool.Ini seperti semua orang mengeencernya ke kolam.5:05
  68. So a lot of people are getting out of the pool.Jadi banyak orang keluar dari kolam.5:07
  69. Yeah.Ya.5:09
  70. Because the thing is, look, what I'm talking about is really, I should preface it with the corporate journalist, the one who's employed by a legacy media corporation, right?Karena hal ini adalah, lihat, apa yang saya bicarakan benar-benar, saya harus memulainya dengan jurnalis perusahaan, yang dipekerjakan oleh perusahaan media warisan, kan?5:09
  71. And that legacy media corporation will like the Salzburgers company, the New York Times, will literally run billboards advertising itself as a truth.Dan perusahaan media warisan itu seperti perusahaan Salzburgers, New York Times, akan benar-benar menjalankan papan reklame yang mengiklankan dirinya sebagai kebenaran.5:15
  72. Fox will run billboards advertising itself as fair and balanced.Fox akan menjalankan papan reklame yang mengiklankan dirinya sebagai adil dan seimbang.5:22
  73. The Washington Post will literally equate itself to democracy itself.Washington Post akan benar-benar menyamakan dirinya dengan demokrasi itu sendiri.5:25
  74. Now, Facebook doesn't do that.Sekarang, Facebook tidak melakukan itu.5:28
  75. No tech company has the balls to do that, say that you're equivalent to truth or fairness or democracy itself, right?Tidak ada perusahaan teknologi yang memiliki keberanian untuk melakukan itu, mengatakan bahwa Anda setara dengan kebenaran atau keadilan atau demokrasi itu sendiri, kan?5:31
  76. But yet that's a for -profit corporation that has the arrogance or the lack of self -awareness or something to come out and say, I determined what is true forTetapi namun itu adalah perusahaan untuk laba yang memiliki keberanian atau kurangnya kesadaran diri atau sesuatu untuk keluar dan mengatakan, saya menentukan apa yang benar untuk5:38
  77. the world.dunia.5:45
  78. I am the paper of record, right?Saya adalah makalah catatan, kan?5:46
  79. I am the monopoly of truth is upstream of the monopoly of violence.Saya adalah monopoli kebenaran adalah hulu dari monopoli kekerasan.5:51
  80. The monopoly of truth, you say that WMDs are in rock and then people go and invade.Monopoli kebenaran, Anda mengatakan bahwa WMD ada di batu dan kemudian orang-orang pergi dan menginvasi.5:55
  81. You say that somebody is guilty, you prosecute them in the court of public opinion and then they get prosecuted.Anda mengatakan bahwa seseorang bersalah, Anda menuntut mereka di pengadilan opini publik dan kemudian mereka dituntut.5:59
  82. And so that's a super important power that some privately held media corporation shouldn't have.Dan jadi itu adalah kekuatan super penting yang tidak boleh dimiliki oleh perusahaan media milik pribadi.6:04
  83. And so what's happening now, fortunately, is that power is being decentralized.Dan jadi apa yang terjadi sekarang, untungnya, adalah bahwa kekuatan itu sedang terdesentralisasi.6:09
  84. First, in the most important way, which is on chain truth, cryptographic truth, not argument from authority, but argument from cryptography, not NYT, but BTC.Pertama, dengan cara yang paling penting, yang mana rantai kebenaran, kebenaran kriptografis, bukan argumen dari otoritas, tetapi argumen dari kriptografi, bukan NYT, tetapi BTC.6:12
  85. So that power is being taken away.Jadi kekuatan itu diambil.6:22
  86. And what's funny is, look, as you know, I'm not the kind of person who thinks white is an insult, but these folks are.Dan apa yang lucu adalah, lihat, seperti yang Anda tahu, saya bukan orang yang berpikir putih adalah penghinaan, tetapi orang-orang ini adalah.6:24
  87. And for some rich white nepotists like Salzburger to be determining what is true for the whole world is simply not applicable.Dan untuk beberapa nepo-polis kaya seperti Salzburger untuk menentukan apa yang benar bagi seluruh dunia hanya tidak berlaku.6:31
  88. One might even say it's quote, white privilege.Bahkan orang mungkin mengatakan itu adalah kutipan, hak istimewa putih.6:38
  89. And so instead, what we should have is something that is a global decentralized network where people of every group, including of course, white Americans, can participate and determine whatDan jadi sebagai gantinya, apa yang seharusnya kita miliki adalah sesuatu yang merupakan jaringan terdesentralisasi global di mana orang-orang dari setiap kelompok, termasuk tentu saja, orang Amerika putih, dapat berpartisipasi dan menentukan apa6:41
  90. is true through a mathematical process that starts with figuring out who has what Bitcoin, and then it goes to who has what asset, and then it goes to whoadalah benar melalui proses matematika yang dimulai dengan mencari tahu siapa yang memiliki Bitcoin apa, dan kemudian itu pergi ke siapa yang memiliki aset apa, dan kemudian itu pergi ke siapa6:50
  91. made what assertion.membuat pernyataan apa.6:57
  92. And that's like the ledger of record concept that we talked about before.Dan itu seperti konsep buku besar catatan yang kami bicarakan sebelumnya.6:58
  93. So there's a root and branch thing where corporate journalism has also lost that they don't understand it, just like CCP is hard power and BTC is hard money, cryptographyJadi ada akar dan hal cabang di mana jurnalisme perusahaan juga kehilangan itu mereka tidak mengerti, sama seperti CCP adalah kekuatan keras dan BTC adalah uang keras, kriptografi7:01
  94. is hard truth.adalah kebenaran keras.7:11
  95. And corporate journalism has actually lost control over hard truth.Dan jurnalisme perusahaan benar-benar kehilangan kendali atas kebenaran keras.7:12
  96. Just give you one example of this from earlier this year.Baru saja beri Anda satu contoh ini dari awal tahun ini.7:15
  97. Vitalik Buterin made a large donation to India for COVID.Vitalik Buterin membuat donasi besar ke India untuk COVID.7:18
  98. And do you know how people knew that it was real?Dan apakah Anda tahu bagaimana orang tahu itu nyata?7:22
  99. Look at the blockchain.Lihat blockchain.7:24
  100. They looked at the blockchain.Mereka melihat blockchain.7:25
  101. That was ground truth.Itu adalah kebenaran dasar.7:27
  102. That's really important.Itu benar-benar penting.7:29
  103. Okay, because what is the other thing that you tend to do nowadays?Oke, karena apa hal lain yang Anda cenderung lakukan akhir-akhir ini?7:31
  104. You know, you will, if something's real, let me see if it's on Twitter.Anda tahu, Anda akan, jika ada yang nyata, biarkan saya lihat apakah itu di Twitter.7:34
  105. Did that guy actually say that?Apakah orang itu benar-benar mengatakan itu?7:37
  106. Right.Benar.7:38
  107. And the thing is, that's actually not perfect nowadays, because Twitter deplath forms a lot of people.Dan hal ini adalah, sebenarnya tidak sempurna akhir-akhir ini, karena Twitter mendeplatormi banyak orang.7:39
  108. So their record is gone.Jadi catatan mereka hilang.7:44
  109. Or, you know, last year, Twitter was hacked, if you remember that in Bezos and other people were posting things, right?Atau, Anda tahu, tahun lalu, Twitter diretas, jika Anda ingat itu di Bezos dan orang lain memposting hal, kan?7:45
  110. So while it's imperfect, in the not too distant future, things, there's things like diesel.Jadi meskipun tidak sempurna, dalam waktu dekat, hal-hal, ada hal-hal seperti diesel.7:50
  111. There's there's various kinds of decentralized social networks out there or capsule, all these things that are coming or out there.Ada berbagai jenis jaringan sosial terdesentralisasi di luar sana atau kapsul, semua hal ini yang akan datang atau di luar sana.7:56
  112. In the not too distant future, that back end is also on chain.Dalam waktu dekat, backend itu juga di rantai.8:01
  113. So to show that somebody said something, you won't link to Twitter, you'll link to the crypto Twitter version, the on chain record that shows they posted this or saidJadi untuk menunjukkan bahwa seseorang mengatakan sesuatu, Anda tidak akan menautkan ke Twitter, Anda akan menautkan ke versi Twitter kriptografi, catatan rantai yang menunjukkan mereka memposting ini atau mengatakan8:05
  114. this, right?ini, kan?8:11
  115. And because it's protected by proof of work or similar consensus algorithm, you can compute how much money would be required to falsify that, how much computation, how much energyDan karena itu dilindungi oleh bukti kerja atau algoritma konsensus serupa, Anda dapat menghitung berapa banyak uang yang diperlukan untuk memalsukan itu, berapa banyak perhitungan, berapa banyak energi8:12
  116. would have to go into falsify that?harus memasuki pemalsuan itu?8:21
  117. That is really interesting, right?Itu benar-benar menarik, kan?8:23
  118. Because you also have multiple confirmations.Karena Anda juga memiliki beberapa konfirmasi.8:25
  119. It's not just one source.Ini bukan hanya satu sumber.8:26
  120. The thing is, I don't care if somebody, if something has a thousand retweets, what I care about is if it has two or three independent confirmations from economically disalignedHal ini adalah, saya tidak peduli jika seseorang, jika sesuatu memiliki seribu retweet, apa yang saya pedulikan adalah jika memiliki dua atau tiga konfirmasi independen dari8:28
  121. actors.aktor yang tidak selaras secara ekonomis.8:36
  122. This is the same as academia, by the way.Ini sama seperti akademisi, omong-omong.8:37
  123. Everybody's optimizing citations.Semua orang mengoptimalkan kutipan.8:38
  124. What you actually want to optimize is independent replication.Apa yang benar-benar Anda ingin optimalkan adalah replikasi independen.8:40
  125. That's what true science is.Itu adalah sains sejati.8:43
  126. It's not peer review.Ini bukan peer review.8:44
  127. It is physical test.Ini adalah tes fisik.8:45
  128. So anyway, this leads to kind of worldview stuff like, what am I, what am I interested in?Jadi bagaimanapun, ini mengarah ke semacam hal pandangan dunia seperti, apa aku, apa yang saya minati?8:48
  129. Right?Benar?8:54
  130. So the reason I was interested in, I said, you know, Twitter, Square and Facebook is they're still founder led.Jadi alasan saya tertarik, saya mengatakan, Anda tahu, Twitter, Square dan Facebook adalah mereka masih dipimpin pendiri.8:54
  131. Okay, because they're founder led, they're getting into respectively Bitcoin and Web three, whereas Google, for example, like, look, I respect Sundar.Oke, karena mereka dipimpin oleh pendiri, mereka masuk masing-masing Bitcoin dan Web tiga, padahal Google, misalnya, seperti, lihat, saya menghormati Sundar.8:59
  132. It's very hard to run an organization like the one that he does.Sangat sulit untuk menjalankan organisasi seperti yang dia lakukan.9:08
  133. But with the big exception of AI, we're under DeepMind, like thanks to DeepMind acquisition, Google really hasn't innovated that much.Tetapi dengan pengecualian besar AI, kami di bawah DeepMind, seperti terima kasih atas akuisisi DeepMind, Google benar-benar belum berinovasi banyak.9:11
  134. There were some promising things like tried to integrate robotics that was taken down by scandal, but basically conceptually, technologically, economically, it was sound to kind of put that allAda beberapa hal yang menjanjikan seperti mencoba mengintegrasikan robotika yang diturunkan oleh skandal, tetapi pada dasarnya konseptual, teknologi, ekonomi, itu masuk akal untuk semacam meletakkan semuanya9:19
  135. under one roof and actually advance the state of the art of robotics.di bawah satu atap dan benar-benar maju negara bagian seni robotika.9:27
  136. They had Boston Dynamics, they acquired all these companies, they're going to knit them all together.Mereka memiliki Boston Dynamics, mereka mengakuisisi semua perusahaan ini, mereka akan merajutnya bersama-sama.9:30
  137. Unfortunately, scandal took that down.Sayangnya, skandal menurunkan itu.9:32
  138. They had all these messaging apps.Mereka memiliki semua aplikasi perpesanan ini.9:34
  139. Basically, there's kind of been a drift.Pada dasarnya, ada semacam hanyutan.9:36
  140. They've kind of got too much money, and they don't have enough focus or what have you, all the same big company stuff.Mereka semacam punya terlalu banyak uang, dan mereka tidak memiliki cukup fokus atau apa pun, semua hal perusahaan besar yang sama.9:37
  141. That thing, remember I said before about how if there's a lot of money within a company, people can do the off diagonal, they can loot, right?Hal itu, ingat saya mengatakan sebelumnya tentang bagaimana jika ada banyak uang dalam perusahaan, orang dapat melakukan diagonal off, mereka dapat menjarah, kan?9:42
  142. They form those coalitions, right?Mereka membentuk koalisi itu, kan?9:48
  143. The win loss and loss win as opposed to everybody wins.Kemenangan kerugian dan kerugian menang bukan semua orang menang.9:49
  144. So that's definitely happening there.Jadi itu pasti terjadi di sana.9:52
  145. And just to show why I'm not bullish on them, I mean, it's 2021, you know what they don't have, you know, it's a core thing for search that theyDan hanya untuk menunjukkan mengapa saya tidak bullish pada mereka, maksud saya, itu 2021, Anda tahu apa yang mereka tidak miliki, Anda tahu, itu adalah hal inti untuk pencarian yang mereka9:53
  146. would have had like seven years ago, if like probably Larry Page was still in charge.akan memiliki seperti tujuh tahun yang lalu, jika seperti mungkin Larry Page masih menjadi kepala.10:00
  147. And do not.Dan jangan.10:05
  148. What is that?Apa itu?10:06
  149. Block explorers, right?Penjelajah blok, kan?10:07
  150. Like why don't they have blockchain .info and either scan, like those are, I mean, people don't get this, but block explorers are actually the stealth threat to search.Seperti mengapa mereka tidak memiliki blockchain.info dan salah satu scan, seperti orang-orang, saya maksud orang-orang tidak mengerti ini, tetapi penjelajah blok sebenarnya merupakan ancaman siluman untuk pencarian.10:10
  151. That is to say, we're not used to thinking of them as a threat to search because financial data of the blockchain type being indexed on a website like blockchainItu untuk mengatakan, kami tidak terbiasa berpikir tentang mereka sebagai ancaman untuk pencarian karena data keuangan dari jenis blockchain yang diindeks di situs web seperti blockchain10:22
  152. .com or either scan where you're looking through smart contracts and so on..com atau salah satu scan di mana Anda melihat melalui kontrak pintar dan sebagainya.10:30
  153. That is, that seems like categorically distinct from text and media information that's on the internet, right?Itu, itu terlihat seperti kategoris berbeda dari informasi teks dan media yang ada di internet, kan?10:34
  154. That you go through web search.Bahwa Anda pergi melalui pencarian web.10:40
  155. But guess what?Tapi Anda tahu apa?10:42
  156. The internet of money and the internet of information eventually merged together because with, you know, something like Deesa with what was called Bitclop, but Deesa, if you go toInternet uang dan internet informasi akhirnya menyatu karena dengan, Anda tahu, sesuatu seperti Deesa dengan apa yang disebut Bitclop, tetapi Deesa, jika Anda pergi ke10:42
  157. their block explorer, you can see that every post and like and so on is on chain.penjelajah blok mereka, Anda dapat melihat bahwa setiap posting dan seperti dan sebagainya ada di rantai.10:53
  158. And that shows that actually more than just financial data can be represented on chain.Dan itu menunjukkan bahwa sebenarnya lebih dari sekedar data keuangan dapat diwakili di rantai.10:56
  159. Social data can as well.Data sosial juga dapat.11:01
  160. And if social data can, pretty much everything else can because social networks include like media and all this other type of stuff, right?Dan jika data sosial dapat, hampir semua yang lain dapat karena jaringan sosial termasuk seperti media dan semua jenis barang lain ini, kan?11:02
  161. So it's all going to go on chain eventually.Jadi semuanya akan pergi ke rantai pada akhirnya.11:09
  162. And some of the zero knowledge stuff, like what Starquer has done is solving some of the scalability issues.Dan beberapa hal pengetahuan nol, seperti apa yang Starquer telah lakukan, memecahkan beberapa masalah skalabilitas.11:12
  163. So if it all goes on chain, that actually is a threat not just Google, but also Facebook and Twitter, because indexing the web is hard, indexing social media companiesJadi jika semuanya pergi ke rantai, yang sebenarnya merupakan ancaman bukan hanya Google, tetapi juga Facebook dan Twitter, karena mengindeks web sulit, mengindeks media sosial perusahaan11:16
  164. database is even harder because it's closed and corporate, but indexing a public blockchain is easier than both.database bahkan lebih keras karena ditutup dan korporat, tetapi mengindeks blockchain publik lebih mudah dari keduanya.11:26

Terukur di klip ini

Kecepatan
220 kata per menit — lebih cepat dari 76% katalog
Tingkat CEFR
C1
Kata yang perlu diketahui
centralized, computation, worldview, falsify, counterpoint, respectively
Unduh di App Store