アプリを入手

シャドーイング練習：Which U.S. Big Tech Companies is Balaji Most Bullish On? | The Tim Ferriss Show

フレーズを聞いてから、声に出してみましょう
フレーズ 1

全文スクリプト

  1. The US big tech companies that are the most bullish on, though I'm not, I don't think actually, I shouldn't say I don't.米国の大手テック企業で最も強気のものについて話していますが、実は違うと思うし、そう言うべきではありませんね。0:05
  2. I don't know if I actually hold any shares in these companies.実際にこれらの企業の株を保有しているかどうかわかりません。0:11
  3. I might in some like entity of an entity, okay, but it's certainly not to my knowledge of large holding.何かしらのエンティティの一部かもしれませんが、大きな保有ではないことは確かです。0:13
  4. I'm actually most bullish on Twitter slash square and Facebook.実は最も強気なのはTwitter、Square、Facebookです。0:19
  5. And the reason is, Twitter slash square, the reason I put them is they're going to become probably merged into something like with squares, Bitcoin support and the fact thatその理由は、Twitter/Squareが何かに統合される可能性があって、Squareのビットコイン対応と0:23
  6. Jack is CEO of both.ジャックが両社のCEOだという事実です。0:32
  7. Of course, they're two separate entities, but he can figure it out and probably offer Bitcoin payments on Twitter for many things and basically build like a Bitcoin Ethereum intoもちろん、彼らは別の企業ですが、彼はそれを実現できて、おそらくTwitterで多くのことにビットコイン支払いを提供できて、基本的にTwitterにビットコイン・イーサリアムのようなものを構築できます。0:33
  8. Twitter.Twitter上に。0:43
  9. What do I mean by that?どういう意味かというと？0:43
  10. Like a Bitcoin Ethereum meaning it's like a lot of the functionality or copied functionality of Ethereum like root stock sort of, I think, cloned the Ethereum EVM.ビットコイン・イーサリアムというのは、イーサリアムの機能の多くをコピーしたもので、ルートストックのような、イーサリアムのEVMをクローンしたようなものです。0:44
  11. So it might have a lot of the functionality of Ethereum or salon or some of these other chains, but that is sort of Bitcoin backed.だからイーサリアムやソラナなどの他のチェーンの多くの機能を持つかもしれませんが、それはビットコイン によるバックアップのようなものです。0:53
  12. And there's different ways of doing that.そしてそれを行う異なる方法があります。0:59
176フレーズすべて表示 一部だけ表示
  1. There could be basically essentially a centralized version that says like a minimal decentralized component, which is one way of doing it.基本的には、最小限の分散コンポーネントを持つ中央集約型バージョンが考えられて、それが一つの方法です。1:01
  2. And you just like load Bitcoin onto it and the rest of it is centralized.ビットコインをロードして、残りは中央集約化されています。1:07
  3. There's ways of doing with zero knowledge.ゼロ知識証明で行う方法もあります。1:10
  4. There's a number of different engineering tradeoffs that could be made.選択可能なエンジニアリングのトレードオフはいくつもあります。1:12
  5. But essentially, I think that's it.しかし本質的には、それが全部だと思います。1:15
  6. That's one direction like Twitter slash square and Facebook because Zuck is also a founder and he's just like his, I do respect him.それはTwitter/SquareやFacebookのような一つの方向性で、Zuckも創業者であり、私は彼を尊敬しています。1:17
  7. I really do.本当に尊敬しています。1:26
  8. And the reason I do is the number of hits that he's taken over the years to start is like a 21 year old kid in his dorm to buildその理由は、彼が受けてきた試練の数です。21歳の子供が寮から始まり、構築してきたものです。1:27
  9. what he's built.彼が構築したもの。1:36
  10. And from that to this three billion person network, I mean, a lesser founder would have backed down after the mistake on was it called Libra?そしてそこからこの30億人のネットワークまで、つまり、もし劣った起業家だったらLibraという失敗の後に降りていたでしょう。1:37
  11. But Libra and then DM and now he's doing Novi, which actually I think is a much better chance of working because it's natively crypto.しかしLibraの後、DMがあり、今彼はNoviをやっていて、実際には暗号が本来的であるため、より成功の可能性があると思います。1:49
  12. I mean, look, it's hard.つまり、聞いてください、難しいのです。1:54
  13. It's easy to say.言うのは簡単です。1:55
  14. I did actually say this at the time that what they should have done is start with Bitcoin and Ethereum payments and WhatsApp and do remittance corridors rather than doing実際に当時、彼らがすべきことはビットコインとイーサリアムの支払いとWhatsAppで始めて、送金回廊を構築すべきだったと言いました。1:56
  15. this.これ。2:04
  16. I think there might be some public record of it, but I definitely definitely talked about it.公開記録があるかもしれませんが、確実に話しました。2:05
  17. Rather than doing like like a new coin, start with the existing ones, build up experience on that on rather than doing Libra.新しいコインではなく、既存のもので始めて、その経験を積み上げて、Libraではなく。2:09
  18. That wasn't their first shot.それは彼らの最初の試みではありませんでした。2:17
  19. But you know what?でも知ってますか？2:18
  20. That looks like what they're doing now with Novi.それは彼らが今Noviで行っていることに見えます。2:19
  21. And very, very few people would have had the conviction to persist with something in the face of that level of resistance.そして非常に少数の人だけが、あの水準の抵抗に直面して何かを続ける確信を持っていたでしょう。2:21
  22. I'm going to talk congressional hearings.議会公聴会について話します。2:30
  23. Most people would have quailed.ほとんどの人は怖じ気づいていたでしょう。2:32
  24. Same with all the negative press.すべての悪いメディア報道と同じです。2:34
  25. Same with, I mean, like the Oculus bet, that's two billion dollars for something where they had to go through multiple iterations to get the product to work, but nowOculusへの投資のように、製品が動作するまで複数の反復を経なければならなかったものに20億ドル投資しましたが、今は2:36
  26. they're going to maybe rebrand the company around the metaverse or Instagram.メタバースやInstagramを中心に会社をリブランドするかもしれません。2:44
  27. You know, like I made this comment like basically Instagram was not an easy call.ご存知のように、基本的にInstagramは簡単な決定ではなかったというコメントをしました。2:47
  28. This is something where it's being retrospectively litigated because it's worth a lot.これは価値があるため、遡及的に批判されているものです。2:55
  29. But just to just to bullet point this, Instagram raised at 500 million valuation the day before Zuck offered a billion for the company.しかし要点を言うと、Instagramは5億ドルの評価で資金調達し、その翌日Zuckが10億ドル提供しました。2:58
  30. One billion was like 25 % of their cash in hand.10億ドルは彼らの手元現金の25%でした。3:05
  31. They about like four billion of times.彼らは約40億ドル保有していました。3:08
  32. There's actually a lot of money.実際にはかなりのお金です。3:09
  33. It was weeks before the Facebook IPO.FacebookのIPOの数週間前でした。3:10
  34. The board wasn't consulted.取締役会は相談されませんでした。3:12
  35. They were just informed and Instagram had no revenue.彼らは通知されただけで、Instagramは収入がありませんでした。3:13
  36. Yeah, that's not an easy call.ええ、簡単な決断ではありません。3:17
  37. That's not an easy call.簡単な決断ではありません。3:20
  38. And in fact, John Stewart mocked it at the time.実際のところ、ジョン・スチュアートは当時それを笑いました。3:22
  39. He's like a billion dollars for Instagram.彼はInstagramに10億ドルだと言いました。3:25
  40. The only thing that's worth that is something that instantly gets me a gram of cocaine, right?それに見合う唯一のことは、すぐにコカイン1グラムをくれることですね？3:27
  41. Like everybody mocked it, made fun of it.みんなが笑い、バカにしたように。3:32
  42. They said, oh, this is such a bubble purchase.彼らは言った、ああ、これはバブル購入です。3:34
  43. They're so stupid.彼らはとても馬鹿です。3:36
  44. It indeed drew the IPO potentially.実際に潜在的にIPOを台無しにしました。3:37
  45. I mean, there were so many aspects to that where that was a highly, highly non -consensus call that has now been turned into, oh, it was an obvious buy,つまり、非常に、非常にコンセンサスではない決定だったそれほど多くの側面があり、今では明らかな買収に変わっています。3:38
  46. right?そうですね？3:51
  47. And the thing about this, the problem is that people who are wrong will not admit they are wrong.そしてこのことについて、問題は間違っている人々は自分たちが間違っていることを認めないということです。3:52
  48. The only way to show that you were not like two X writer than somebody, but 10 ,000 X writer than somebody else is an investment where you're 10 ,000あなたが誰かより2倍優れているのではなく、1万倍優れた投資家であることを示す唯一の方法は、あなたが1万倍である投資です。3:59
  49. X writer, 10 ,000 X more correct.X著者、1万倍正しい4:11
  50. And by the way, this is very common.ところで、これはとても一般的です4:13
  51. Google's toughest search is for a business model or the internet is not going to be a thing.Googleで最も難しい検索はビジネスモデルか、またはインターネットは何にもならないかです4:15
  52. So many articles on the early internet were like this.だから初期のインターネット上の多くの記事はこのようなものでした4:20
  53. Or of course, Bitcoin is going to zero or COVID -19 is not going to be a thing.またはもちろん、ビットコインはゼロになるか、COVID-19は何にもならないかです4:22
  54. These journals are not off by like 50%.これらのジャーナルは約50%外れていません4:27
  55. You can't just like read their article and like think you're being sophisticated by discounting it.ただ彼らの記事を読んで、割引することで洗練されていると思うことはできません4:31
  56. Their mental model of the world is often off by 10 ,000 or 100 ,000 X.世界に対する彼らのメンタルモデルは1万倍または10万倍外れています4:35
  57. Now, in fairness, just to set a counterpoint, there are some journalists who are incredibly prescient.さて、公平に言うと、反論のために、非常に先見の明がある記者もいます4:39
  58. There are good and bad and ugly within the world of journalism, right?ジャーナリズムの世界には良い、悪い、醜いものがありますよね？4:47
  59. Just to be fair.ただ公平にするために4:52
  60. Sure.もちろん4:52
  61. Sure.もちろん4:53
  62. But many of them are becoming VCs and angel investors.しかし、多くがVCやエンジェル投資家になっています4:53
  63. Yeah.そう4:56
  64. Yeah.そう4:57
  65. Yeah.そう4:58
  66. A lot of them are defecting because the ecosystem is just full of vitriol.多くが離脱しているのはエコシステムが毒で満ちているからです4:58
  67. It's like everyone's pissing in the pool.みんなプールに小便をしているようなものです5:05
  68. So a lot of people are getting out of the pool.だから多くの人がプールから出ています5:07
  69. Yeah.そう5:09
  70. Because the thing is, look, what I'm talking about is really, I should preface it with the corporate journalist, the one who's employed by a legacy media corporation, right?なぜなら見てください、私が話していることは本当に、企業ジャーナリスト、つまりレガシーメディア企業に雇用されている人で前置きするべきですよね？5:09
  71. And that legacy media corporation will like the Salzburgers company, the New York Times, will literally run billboards advertising itself as a truth.そしてそのレガシーメディア企業はザルツブルガーズ社のように、ニューヨークタイムズは文字通り真実として自分自身を広告する看板を出します5:15
  72. Fox will run billboards advertising itself as fair and balanced.Foxは公正でバランスの取れたものとして自分自身を広告する看板を出します5:22
  73. The Washington Post will literally equate itself to democracy itself.ワシントンポストは文字通り民主主義そのものと同じだと言うでしょう5:25
  74. Now, Facebook doesn't do that.さて、Facebookはそうしません5:28
  75. No tech company has the balls to do that, say that you're equivalent to truth or fairness or democracy itself, right?どのテクノロジー企業も、あなたが真実や公正さや民主主義そのものと同等だと言う度胸を持っていませんよね？5:31
  76. But yet that's a for -profit corporation that has the arrogance or the lack of self -awareness or something to come out and say, I determined what is true forしかしそれでも営利企業は傲慢さまたは自己認識の欠如を持っており、出てきて私が何が真実であるかを決定したと言うために5:38
  77. the world.世界5:45
  78. I am the paper of record, right?私は記録紙です、そうでしょう？5:46
  79. I am the monopoly of truth is upstream of the monopoly of violence.真実の独占は暴力の独占の上流です5:51
  80. The monopoly of truth, you say that WMDs are in rock and then people go and invade.真実の独占では、大量破壊兵器は岩にあると言い、その後人々は行って侵攻します5:55
  81. You say that somebody is guilty, you prosecute them in the court of public opinion and then they get prosecuted.あなたが誰かが有罪であると言うと、あなたは世論の裁判所で彼らを起訴し、その後彼らは起訴されます5:59
  82. And so that's a super important power that some privately held media corporation shouldn't have.そしてそれは民間所有のメディア企業が持つべきではない非常に重要な力です6:04
  83. And so what's happening now, fortunately, is that power is being decentralized.そしてありがたいことに、現在起こっていることは、その力が分散化されているということです6:09
  84. First, in the most important way, which is on chain truth, cryptographic truth, not argument from authority, but argument from cryptography, not NYT, but BTC.まず、最も重要な方法は、チェーン上の真実、暗号化された真実、権威からの議論ではなく、暗号化からの議論、NYTではなくBTCです6:12
  85. So that power is being taken away.だからその力は奪われています6:22
  86. And what's funny is, look, as you know, I'm not the kind of person who thinks white is an insult, but these folks are.そして面白いことに、見てください、ご存じのように、私は白人を侮辱だと思う人ではありませんが、これらの人々はそうです6:24
  87. And for some rich white nepotists like Salzburger to be determining what is true for the whole world is simply not applicable.そしてザルツブルガーのような裕福な白人縁故主義者が世界全体にとって何が真実であるかを決定することは単に適用されません6:31
  88. One might even say it's quote, white privilege.これを白人特権と呼ぶかもしれません6:38
  89. And so instead, what we should have is something that is a global decentralized network where people of every group, including of course, white Americans, can participate and determine whatそしてそれで、私たちが持つべきものは、もちろん白人アメリカ人を含むあらゆるグループの人々が参加し、何を決定できるグローバル分散ネットワークです6:41
  90. is true through a mathematical process that starts with figuring out who has what Bitcoin, and then it goes to who has what asset, and then it goes to whoは、誰が何のビットコインを持っているかを把握することから始まる数学的プロセスを通じて真実です、そしてそれは誰が何の資産を持っているかに行き、そしてそれは誰に行きます6:50
  91. made what assertion.が何の主張をしたか6:57
  92. And that's like the ledger of record concept that we talked about before.そしてそれは私たちが以前に話した記録帳の概念のようなものです6:58
  93. So there's a root and branch thing where corporate journalism has also lost that they don't understand it, just like CCP is hard power and BTC is hard money, cryptographyだから企業ジャーナリズムも失われたルートとブランチがあります。彼らはそれを理解していません。CCPが硬い力でBTCが硬いお金であるのと同じように、暗号化7:01
  94. is hard truth.は厳しい真実です7:11
  95. And corporate journalism has actually lost control over hard truth.そして企業ジャーナリズムは実際に厳しい真実に対する制御を失いました7:12
  96. Just give you one example of this from earlier this year.今年の初めにこれの一つの例を挙げます7:15
  97. Vitalik Buterin made a large donation to India for COVID.Vitalik Buterinはインドへのコロナウイルスのための大規模な寄付を行いました7:18
  98. And do you know how people knew that it was real?そして、人々がそれが本物であることをどのように知ったか知っていますか？7:22
  99. Look at the blockchain.ブロックチェーンを見てください7:24
  100. They looked at the blockchain.彼らはブロックチェーンを見ました7:25
  101. That was ground truth.それは基本的な真実でした7:27
  102. That's really important.それは本当に重要です7:29
  103. Okay, because what is the other thing that you tend to do nowadays?オーケー、では今日あなたが傾向がある他のことは何ですか？7:31
  104. You know, you will, if something's real, let me see if it's on Twitter.ご存じのように、何か本物なら、それがTwitterにあるかどうか確認します7:34
  105. Did that guy actually say that?その男は実際にそう言いましたか？7:37
  106. Right.ええ7:38
  107. And the thing is, that's actually not perfect nowadays, because Twitter deplath forms a lot of people.そして問題は、Twitterが多くの人々をデプロードフォームするので、それは実際には最近完璧ではないということです7:39
  108. So their record is gone.だからその記録は消えてしまった。7:44
  109. Or, you know, last year, Twitter was hacked, if you remember that in Bezos and other people were posting things, right?あるいはご存知のように、去年Twitterがハッキングされて、ベゾスとか他の人たちが投稿していたのを覚えていますか？7:45
  110. So while it's imperfect, in the not too distant future, things, there's things like diesel.だから不完全だけど、そう遠くない将来には、ディーゼルみたいなものがある。7:50
  111. There's there's various kinds of decentralized social networks out there or capsule, all these things that are coming or out there.分散型のソーシャルネットワークとか、カプセルとか、いろんなことが来てたり出てたり。7:56
  112. In the not too distant future, that back end is also on chain.それほど遠くない将来、そのバックエンドもオンチェーンになる。8:01
  113. So to show that somebody said something, you won't link to Twitter, you'll link to the crypto Twitter version, the on chain record that shows they posted this or saidだから誰かが何かを言ったことを示すために、Twitterじゃなくて、暗号Twitterのバージョン、彼らがこれを投稿したことを示すオンチェーンレコードにリンクする。8:05
  114. this, right?これ、ね。8:11
  115. And because it's protected by proof of work or similar consensus algorithm, you can compute how much money would be required to falsify that, how much computation, how much energyそしてそれはProof of Workとか似たようなコンセンサスアルゴリズムで保護されているから、それを改ざんするのに必要な金額、計算量、どのくらいのエネルギーか計算できる。8:12
  116. would have to go into falsify that?改ざんに使う必要があるか？8:21
  117. That is really interesting, right?それは本当に興味深いでしょ。8:23
  118. Because you also have multiple confirmations.複数の確認があるからね。8:25
  119. It's not just one source.単一のソースじゃない。8:26
  120. The thing is, I don't care if somebody, if something has a thousand retweets, what I care about is if it has two or three independent confirmations from economically disaligned実のところ、何かが千回のリツイートを持っていようが構わない。重要なのは経済的に異なる主体からの2つか3つの独立した確認があるかどうか。8:28
  121. actors.主体です。8:36
  122. This is the same as academia, by the way.ちなみに、アカデミアでも同じですよ。8:37
  123. Everybody's optimizing citations.みんな引用を最適化している。8:38
  124. What you actually want to optimize is independent replication.本当に最適化したいのは独立した再現。8:40
  125. That's what true science is.それが真の科学です。8:43
  126. It's not peer review.ピアレビューではない。8:44
  127. It is physical test.実験です。8:45
  128. So anyway, this leads to kind of worldview stuff like, what am I, what am I interested in?とにかく、これは「私は何か、何に興味があるのか」という世界観的な話につながる。8:48
  129. Right?ね？8:54
  130. So the reason I was interested in, I said, you know, Twitter, Square and Facebook is they're still founder led.だから私が興味を持った理由は、ご存知の通り、TwitterとSquareとFacebookはまだ創業者主導だから。8:54
  131. Okay, because they're founder led, they're getting into respectively Bitcoin and Web three, whereas Google, for example, like, look, I respect Sundar.オッケー。創業者主導だから、それぞれビットコインとWeb3に参入している。一方、Googleはどうかというと、ほら、スンダルを尊敬している。8:59
  132. It's very hard to run an organization like the one that he does.彼がやっているような組織を運営するのは非常に難しい。9:08
  133. But with the big exception of AI, we're under DeepMind, like thanks to DeepMind acquisition, Google really hasn't innovated that much.しかし、AIを除く大きな例外を除いて、DeepMindの傘下で、DeepMind買収のおかげで、Googleは本当に多くのイノベーションをしてない。9:11
  134. There were some promising things like tried to integrate robotics that was taken down by scandal, but basically conceptually, technologically, economically, it was sound to kind of put that allロボティクスの統合を試みるような有望なものがあったがスキャンダルで潰された。でも基本的に概念的に、技術的に、経済的に、それらすべてを一つにまとめるのは妥当だった。9:19
  135. under one roof and actually advance the state of the art of robotics.同じ屋根の下に置いて、実際にロボティクスの最先端を進展させる。9:27
  136. They had Boston Dynamics, they acquired all these companies, they're going to knit them all together.ボストン・ダイナミクスを持ってて、これらすべての企業を買収して、それらをすべて編み合わせようとしてた。9:30
  137. Unfortunately, scandal took that down.残念ながら、スキャンダルが潰した。9:32
  138. They had all these messaging apps.彼らはこれらすべてのメッセージングアプリを持ってた。9:34
  139. Basically, there's kind of been a drift.基本的に、ある種の漂流が起きてる。9:36
  140. They've kind of got too much money, and they don't have enough focus or what have you, all the same big company stuff.彼らはかなり多くのお金を手にして、十分なフォーカスがなく、それらすべて大企業的な感じ。9:37
  141. That thing, remember I said before about how if there's a lot of money within a company, people can do the off diagonal, they can loot, right?あの、前に言ったように、企業内に多くのお金があれば、人々は対角線を外れて操作して、略奪できるでしょ。9:42
  142. They form those coalitions, right?彼らはそれらの連立を形成する、ね。9:48
  143. The win loss and loss win as opposed to everybody wins.すべてが勝つのではなく、勝ち負けと負け勝ち。9:49
  144. So that's definitely happening there.だからそれは確実に起きてる。9:52
  145. And just to show why I'm not bullish on them, I mean, it's 2021, you know what they don't have, you know, it's a core thing for search that theyだから彼らに強気ではない理由を示すために、つまり2021年で、彼らが持ってないもの、検索の中核的なもので彼らが9:53
  146. would have had like seven years ago, if like probably Larry Page was still in charge.7年前に持ってたはず、おそらくラリー・ペイジがまだ担当してたら。10:00
  147. And do not.そうじゃない。10:05
  148. What is that?それは何か？10:06
  149. Block explorers, right?ブロックエクスプローラー、ね。10:07
  150. Like why don't they have blockchain .info and either scan, like those are, I mean, people don't get this, but block explorers are actually the stealth threat to search.なぜblockchain.infoやいずれかのスキャンを持ってないのか、つまり、人々はこれを理解してませんが、ブロックエクスプローラーは実は検索への潜在的な脅威です。10:10
  151. That is to say, we're not used to thinking of them as a threat to search because financial data of the blockchain type being indexed on a website like blockchainつまり、ブロックチェーン型の財務データがblockchainのようなウェブサイトにインデックスされているため、それらを検索への脅威として考えるのに慣れてません。10:22
  152. .com or either scan where you're looking through smart contracts and so on..comまたはスマートコントラクトなどを調べているスキャンで。10:30
  153. That is, that seems like categorically distinct from text and media information that's on the internet, right?つまり、インターネット上のテキストとメディア情報とは根本的に異なるように見えますね。10:34
  154. That you go through web search.ウェブサーチを通じて行くような。10:40
  155. But guess what?でも何だと思う？10:42
  156. The internet of money and the internet of information eventually merged together because with, you know, something like Deesa with what was called Bitclop, but Deesa, if you go toお金のインターネットと情報のインターネットは最終的にマージされた。ご存知の通り、Bitclopと呼ばれていたDiessaのようなもので、でもDiessa、あなたが行ったら10:42
  157. their block explorer, you can see that every post and like and so on is on chain.彼らのブロックエクスプローラーで、すべての投稿とかそういったものがオンチェーンなのが見える。10:53
  158. And that shows that actually more than just financial data can be represented on chain.そしてそれは実際に単なる財務データ以上のものがオンチェーンで表現できることを示してる。10:56
  159. Social data can as well.ソーシャルデータもできます。11:01
  160. And if social data can, pretty much everything else can because social networks include like media and all this other type of stuff, right?そしてソーシャルデータができれば、他のほぼすべてのものもできる。ソーシャルネットワークはメディアとかこういった他の種類のものを含むから、ね。11:02
  161. So it's all going to go on chain eventually.だからそれはすべて最終的にオンチェーンになる。11:09
  162. And some of the zero knowledge stuff, like what Starquer has done is solving some of the scalability issues.ゼロ知識のいくつかのもの、Starqueyがしたようなもの、スケーラビリティの問題を解決してる。11:12
  163. So if it all goes on chain, that actually is a threat not just Google, but also Facebook and Twitter, because indexing the web is hard, indexing social media companiesだからすべてがオンチェーンになれば、それは実際にGoogleだけじゃなくて、FacebookとTwitterにも脅威です。ウェブをインデックスするのは難しく、ソーシャルメディア企業をインデックスするのは11:16
  164. database is even harder because it's closed and corporate, but indexing a public blockchain is easier than both.データベースはそれが閉じられてて企業的だからもっと難しい。でもパブリックブロックチェーンをインデックスするのはどちらよりも簡単です。11:26

このクリップの計測値

話速
1分あたり220語 — カタログの76%より速い
CEFRレベル
C1
覚えておきたい単語
centralized, computation, worldview, falsify, counterpoint, respectively
App Storeでダウンロード