アプリを入手

シャドーイング練習：To fight authoritarianism America should look to Brazil

フレーズを聞いてから、声に出してみましょう
フレーズ 1

全文スクリプト

  1. On the left, rioters breached the US Capitol.左では暴動者が米国議事堂に侵入しました0:04
  2. On the right, a mob storms Brazil's highest court.右ではブラジルの最高裁判所に暴動が押し寄せています0:08
  3. Two capitals, two insurrections, similar playbooks.2つの首都、2つの反乱、似たような戦術です0:12
  4. Chaos in Brazil.ブラジルの混乱です0:17
  5. As thousands storm the country's capital, protesting October's election results.何千人もが国の首都に押し入り10月の選挙結果に抗議しています0:19
  6. This is an incredibly dangerous situation that's unfolding here in the United States.これは米国で展開している非常に危険な状況です0:23
  7. Two years after the January 6th attack in the US, thousands of supporters of right -wing former President Jair Bolsonaro smashed their way into Congress, the Supreme Court, and the米国での1月6日の攻撃から2年後、ボルソナロの右翼支持者数千人が議会、最高裁判所、そして0:28
  8. Presidential Palace.大統領府に押し入りました0:38
  9. The parallels are unmistakable.類似点は明白です0:40
  10. An insurrection, mob violence, and a losing candidate who refused to concede.反乱、暴動、そして敗北を認めることを拒否した候補者です0:42
  11. Jair Bolsonaro refuses to say he lost his country's presidential election despite the fact that he lost his country's presidential election.ボルソナロは敗北を認めないと主張していますが、実際には敗れています0:47
  12. You don't concede when there's theft involved.盗難が関わっていると譲歩しません0:55
124フレーズすべて表示 一部だけ表示
  1. Yet today, one leader sits in prison with a 27 -year sentence, while the other, well...しかし今日、一方の指導者は27年の判決で獄中にいますが、もう一方は...0:59
  2. Congratulations, Mr.おめでとうございます1:05
  3. President.大統領1:06
  4. So how do two democracies facing similar threats end up here?では、同様の脅威に直面している2つの民主主義がどのようにしてここに至ったのでしょうか1:08
  5. And what can the US learn from Brazil about how to stop the rise of authoritarianism in Trump's second term?また米国はトランプ第2期における権威主義の台頭を止める方法についてブラジルから何を学べるのでしょうか1:13
  6. Jair Bolsonaro is known as the Trump of the Tropics.ボルソナロは「熱帯地域のトランプ」として知られています1:23
  7. He's a special man doing very well.彼は非常にうまくいっている特別な男です1:26
  8. We have a lot in common.私たちには多くの共通点があります1:30
  9. Both presidents denied all responsibility for the insurrections.両大統領は反乱に対する責任をすべて否定しました1:32
  10. Bolsonaro, who landed back in Brazil at the end of March after three months in the US, has denied any involvement.米国に3ヶ月間いた後、3月末にブラジルに戻ったボルソナロは、いかなる関与も否定しています1:37
  11. Is there anything you regret about what you did on that day?その日のあなたの行動について何か後悔していることはありますか1:44
  12. I had nothing to do with the Trump campaign.私はトランプキャンペーンと何の関係もありません1:47
  13. But their two governments responded very differently.しかし2つの政府は非常に異なる反応を示しました1:48
  14. In the US, the Democratic -led House moved quickly.米国では民主党主導の下院が素早く行動しました1:51
  15. Tonight, the historic moment in the House voting along party lines to impeach President Trump.今夜、下院はトランプ大統領を弾劾するための投票を党派に沿って行いました1:54
  16. But while many Republican senators spoke out in the immediate aftermath...しかし多くの共和党議員がその直後に発言した一方で2:00
  17. They tried to disrupt our democracy.彼らは民主主義を破壊しようとしました2:04
  18. They failed.彼らは失敗しました2:07
  19. We saw a terrorist attack on the United States Capitol.米国議事堂へのテロ攻撃を目撃しました2:08
  20. It was despicable.それは卑劣でした2:11
  21. It was an assault on the citadel of democracy.それは民主主義の砦への襲撃でした2:12
  22. Most voted, not guilty.ほとんどが無罪と投票しました2:15
  23. And in the end, the Senate fell short of the 67 votes needed for a conviction.結局のところ、上院は有罪判決に必要な67票に達しませんでした2:17
  24. And in Brazil, Congress didn't provide an effective check against the former president either.ブラジルでも議会は元大統領に対する有効な抑制を提供しませんでした2:22
  25. An impeachment against Bolsonaro was never really in the cards.ボルソナロに対する弾劾は現実的ではありませんでした2:27
  26. That left just one institution with the power and the will to hold Bolsonaro accountable.それはボルソナロに責任を問う力と意思を持つ唯一の機関を残しました2:32
  27. The Supreme Court.最高裁判所です2:37
  28. At first glance, Brazil's Supreme Court looks a lot like America's.一見するとブラジルの最高裁判所はアメリカのそれとよく似ています2:40
  29. Justices, robes, class photos.判事、法服、クラス写真です2:44
  30. But its courts' powers are slightly more broad, in a way that's pivotal to this story.しかしその裁判所の権限はこの物語の中心となる方法でわずかに広いのです2:47
  31. Brazil's constitution was written in the wake of a military dictatorship that ran the country from 1964 to 1985.ブラジルの憲法は1964年から1985年までこの国を支配していた軍事独裁制の後に書かれました2:52
  32. Its authors included extra protection against potential abuses of power.その著者は権力の潜在的な乱用に対する追加の保護を含めました3:00
  33. So they gave the Supreme Court an authority America's does not have.それで彼らは最高裁判所にアメリカが持たない権限を与えました3:04
  34. The ability to try criminal cases involving high -ranking officials, including the president.大統領を含む高位の職員が関わる刑事事件を審理する能力です3:07
  35. Brazil also has another powerful federal body that doesn't exist in America.ブラジルにはアメリカに存在しない別の強力な連邦機関もあります3:12
  36. The Superior Electoral Court, or TSE, which enforces election law and regulates campaigns.選挙法を執行し選挙キャンペーンを規制する上級選挙裁判所、またはTSEです3:17
  37. And in 2023, the same man sat at the top of both courts.そして2023年に、同じ男が両方の裁判所のトップに座りました3:24
  38. Justice Alexandre de Marais.判事アレクサンドル・デ・マライスです3:28
  39. Marais had been a longtime adversary of Bolsonaro and his supporters since 2019, when the court launched an investigation to crack down on election misinformation spreading online.マライスは2019年以来ボルソナロと彼の支持者の長年の敵でした。当時、裁判所はオンラインで拡散している選挙の誤った情報を取り締まるための調査を開始していました3:31
  40. That made him the sort of antagonist to the Bolsonaro movement and made lightning rods for far -right vitriol.それはボルソナロ運動への対抗者にし、極右の悪意の避雷針となりました3:41
  41. So when the insurrection happened on January 8th, Marais and the court were very well positioned to act quickly and forcefully.だから1月8日に反乱が起きたとき、マライスと裁判所は迅速かつ強力に行動するのに非常に良い立場にありました3:53
  42. Within hours of the attack on the Capitol, the Supreme Court began an investigation into efforts to undermine democracy.議事堂への攻撃から数時間以内に、最高裁判所は民主主義を弱体化させようとする努力の調査を開始しました4:00
  43. And by the next day, the court and federal police were already issuing mass attentions and search warrants.そして翌日までに、裁判所と連邦警察はすでに大量の逮捕令状と捜索令状を発行していました4:06
  44. Bolsonaro was quickly put formally under investigation for inciting the riots.ボルソナロは暴動を扇動したとして、すぐに正式に調査対象にされました4:14
  45. Meanwhile, the electoral court banned Bolsonaro from holding office again for eight years.一方、選挙裁判所はボルソナロに8年間公職に就くことを禁止しました4:21
  46. The Supreme Electoral Court found Mr.最高選挙裁判所はボルソナロを4:26
  47. Bolsonaro guilty of abuse of power.権力乱用で有罪と判断しました4:28
  48. And months later, the federal police made a huge discovery that Bolsonaro wasn't just inciting an insurrection.そして数ヶ月後、連邦警察はボルソナロが単に反乱を扇動していただけではないことを発見しました4:30
  49. He was actually planning a full -on military coup.彼は実は本格的なクーデターを計画していたんです。4:36
  50. Investigators found thrones of documents and even one plan to assassinate Marais, to assassinate then -president -elect Lula and his vice -president Gerardo Alcami, was printed out in a computer捜査官は大量の文書を発見しました。さらに次期大統領ルーラと副大統領ジェラルド・アルカミを暗殺する計画さえもコンピューターで印刷されていました。4:40
  51. within the Presidential Palace by a former military aide of Bolsonaro.ボルソナーロの元軍事補佐官によってこれが大統領府内で行われていたんです。4:56
  52. Everything was very well documented and poorly disguised.すべてが詳細に文書化されていて、ずさんに隠蔽されていました。5:01
  53. It was that evidence that allowed Brazil's Attorney General to bring criminal charges against Bolsonaro and his co -conspirators.その証拠により、ブラジルの司法長官はボルソナーロと共謀者に対して刑事告発することができたんです。5:07
  54. The Supreme Court tried the case with Marais's presiding judge.最高裁はマライスが主宰する判事のもとで事件を審理しました。5:26
  55. The trial took five days and was broadcast nationwide.裁判は5日間行われ、全国に放映されました。5:30
  56. And in September 2025, in a 4 -to -1 vote, former president Jair Bolsonaro has been sentenced to more than 27 years in prison.そして2025年9月、4対1の投票により、元大統領ジャイル・ボルソナーロは27年以上の懲役刑を言い渡されました。5:33
  57. So what Marais did was change completely the way to handle Bolsonaro.つまりマライスがやったことはボルソナーロに対処する方法を完全に変えたわけです。5:43
  58. And many of his critics say that he was overreaching.多くの批評家は彼が権限を超えていたと言っています。5:48
  59. But many of them recognize that at that particular moment, the goal of saving democracy was far more important than anything else.しかし多くの人たちは、その特定の瞬間に民主主義を救うという目標が何よりも重要だったことを認めています。5:52
  60. Quick but important interruption.ちょっと重要なお知らせがあります。6:04
  61. I just want to take a second to thank our Vox Patreon members.Voxのパトロンメンバーの皆さんにお礼を言いたいんです。6:06
  62. Their financial support is what makes reporting and stories like this possible.皆さんの財政的なサポートがあるからこそ、このようなレポートや話が実現するんです。6:10
  63. Reporting on a sensitive topic like this one takes time, care, and real resources.このような難しいテーマについてのレポートには、時間と労力と実際のリソースが必要です。6:13
  64. Support from our members gives us the independence to take on difficult stories and the responsibility to get them right.メンバーからのサポートは、私たちが難しい話に取り組む独立性と、正しく報告する責任を与えてくれます。6:18
  65. Supporting us on Patreon is how this type of reporting continues.Patreonで私たちをサポートすることが、このようなレポートが続く方法なんです。6:24
  66. If you can't support us on Patreon financially right now, you can still follow us for free and stay connected with our reporting.今、Patreonで経済的にサポートできない場合でも、無料で私たちをフォローして、私たちのレポートをチェックできます。6:28
  67. And now, back to the video.では、ビデオに戻ります。6:34
  68. But let's slow down for a moment, because this part is important.でも、この部分は重要なので、少し立ち止まりましょう。6:37
  69. We can't give the Supreme Court all the credit here.ここで最高裁にすべてのクレジットを与えることはできません。6:41
  70. If you say they played a crucial role, I think that's undeniable.彼らが重要な役割を果たしたと言うなら、それは否定できないと思います。6:44
  71. But they were not acting in isolation.でも彼らは単独では動いていなかったんです。6:49
  72. Marais may have led the charges against Bolsonaro, but he needed the backing of his fellow justices every step of the way.マライスはボルソナーロに対する告発を主導したかもしれません。しかし彼には、道の各段階で同僚の判事のサポートが必要でした。6:51
  73. And those justices didn't get there by chance.そしてこれらの判事は偶然そこに到達したわけではありません。6:59
  74. They were appointed by presidents and confirmed by the Senate.彼らは大統領によって任命され、上院によって確認されたんです。7:01
  75. So why weren't the other justices more loyal to Bolsonaro or the ideological right?では、なぜ他の判事たちはボルソナーロまたはイデオロギー的な右派に対してより忠実ではなかったのか。7:04
  76. That's in part because Brazil's political system isn't divided into two opposing camps the way that America's is.それは一つには、ブラジルの政治体制がアメリカのように2つの対立するキャンプに分かれていないからです。7:09
  77. The dynamics of Brazilian politics are not as clearly left versus right, and we have more than a dozen parties represented in Congress.ブラジル政治の力学は左対右ほど明確ではなく、議会には12以上の政党が代表されています。7:16
  78. The sheer volume of parties in Brazil encourages negotiation and constant coalition building over rigid loyalty to one party or one president.ブラジルの政党の数の多さは、1つの政党または1人の大統領への厳格な忠誠よりも、交渉と継続的な連立構築を促進します。7:27
  79. In the US, if you're a member of Congress, either in the House or the Senate, and you get kicked out of your party, there's essentially nowhere else to go.米国では、下院または上院のいずれかの議会のメンバーである場合、政党から除名されると、基本的に他に行く場所がありません。7:35
  80. So any Republican politician, if they go against Trump, they are essentially risking political death.したがって、共和党の政治家が誰でもトランプに反対すれば、彼らは基本的に政治的な死を賭けることになります。7:45
  81. And in Brazil, it's not like that.ブラジルではそうではありません。7:51
  82. That same logic applies to Brazil's Supreme Court.同じロジックはブラジルの最高裁にも当てはまります。7:54
  83. We have 11 justices, and they don't necessarily vote across party lines.私たちは11人の判事がいますが、彼らは必ずしも政党の境界を越えて投票しません。7:57
  84. And actually, what history has proven is that the more they are on the bench, the less attached they are to the parties that put them on the bench in実際には、歴史が証明しているのは、ベンチに長くいればいるほど、彼らを置いた政党への8:02
  85. the first place.執着が減るということです。8:13
  86. In the US, Supreme Court judges are incentivized to act as proxies for political camps, even though they're supposed to be nonpartisan.米国では、最高裁判所の判事は政治的キャンプのプロキシとして行動するインセンティブを受けています。彼らは党派的でないはずですが。8:14
  87. And you can see that play out clearly when the criminal case against Trump reached the Supreme Court.トランプに対する刑事事件が最高裁に到達したとき、あなたはそれがはっきり見えます。8:23
  88. The six justices who were appointed by Republican presidents voted to increase presidential immunity, while the three appointed by Democratic presidents voted against it.共和党の大統領に任命された6人の判事は大統領の免責を増加することに投票しましたが、民主党の大統領に任命された3人はそれに反対票を投じました。8:28
  89. So all the charges against Trump were dropped.したがってトランプに対するすべての告発は取り下げられました。8:37
  90. I think that can only be understood through the pretty inarguable fact at this point that Supreme Court justices are partisan players.最高裁判所の判事が党派的なプレイヤーであるという、この時点での否定できない事実を通じてのみそれが理解できると思います。8:40
  91. That's the ultimate difference between the two outcomes.それが2つの結果の最終的な違いです。8:51
  92. Brazil's court constrained presidential power, while America's court actually expanded it.ブラジルの裁判所は大統領権力を制約しましたが、アメリカの裁判所はそれを実際に拡張しました。8:53
  93. Brazil's response to Bolsonaro didn't come out of nowhere.ブラジルのボルソナーロへの対応は突然出てきたわけではありません。9:03
  94. It was shaped by the experience of living under a military dictatorship that didn't end that long ago.それは、そう遠くない過去に終わった軍事独裁政権の下で生活する経験によって形作られました。9:07
  95. And that recent history meant the warning signs of authoritarianism were easier to recognize because they'd seen them before.そしてその最近の歴史は、権威主義の警告標識がより認識しやすいことを意味します。なぜなら彼らは以前にそれらを見たことがあるからです。9:12
  96. MULTIPLE!複数です！9:19
  97. MULTIPLE!複数です！9:20
  98. MULTIPLE!複数です！9:21
  99. Americans often take democracy for granted and think that authoritarianism is something that cannot happen to them.アメリカ人はしばしば民主主義を当然と考え、権威主義は自分たちに起こることができないと考えています。9:23
  100. And Brazil reminded us that authoritarianism is still a very alive threat and that we have to keep on fighting to protect democracy the best way we can.ブラジルは私たちに権威主義がまだ非常に生きた脅威であり、私たちが最善の方法で民主主義を保護するために戦い続けなければならないことを思い出させました。9:30
  101. The U .S.米国は9:45
  102. has been a democracy for over 200 years, and that stability can sometimes work against it.200年以上民主主義であり、その安定は時々不利に働くことができます。9:45
  103. Checks and balances and constitutions do not enforce themselves.チェックとバランスと憲法は自分たちを実行しません。9:51
  104. They are not magical documents that will protect us if we only recite them by heart.彼らは心で唱えるだけで私たちを保護する魔法の文書ではありません。9:55
  105. Brazil's government is far from perfect.ブラジルの政府は完全とは程遠いです。10:04
  106. Brazil protected and saved democracy, but it did not fix democracy.ブラジルは民主主義を保護し救いましたが、民主主義を修正しませんでした。10:06
  107. Political polarization remains rampant.政治的な分極化は相変わらず蔓延しています。10:12
  108. The courts are still contested, and we still have an unhealthy level of political calcification.裁判所はまだ争われており、私たちはまだ不健康なレベルの政治的石灰化を持っています。10:15
  109. But that just proves the point that it is something that we have to keep on doing day in and day out.しかし、それはまさに私たちが毎日やり続けなければならないことを証明しています。10:22
  110. And it is a task that will never end.そしてそれは終わることのない課題です。10:31
  111. So what happened in Brazil matters?では、ブラジルで起こったことは重要なのでしょうか？10:35
  112. Not because it offers a perfect model, but because it shows that democratic institutions only work if the people inside them decide to act.完全なモデルを提供しているからではなく、民主的な制度は中にいる人々が行動することに決めた場合にのみ機能することを示しているからです。10:38

このクリップの計測値

話速
1分あたり167語 — カタログの32%より速い
CEFRレベル
B2
覚えておきたい単語
marais, regulates, impeach, democracies, rioters, misinformation
App Storeでダウンロード